Этот эксперимент был проведён 24.09.13. Были проведены три сеанса связи по
предыдущей схеме: 1 час включение, два часа пауза между передачей сигнала. Время
включения — 6:40-7:40, 9:40-10:40, 12:40-13:40 (центрально-европейское время).
Поляризация сигнала изменялась при каждом новом включении генератора. Первое
включение генератора было осуществлено посторонним человеком, не вовлечённым в этот
эксперимент. Иными словами, этот эксперимент был проведён по методике двойного слепого
эксперимента.
Рис. 158(a) соответствует моментам первого (прямого) и второго (обратного) скачков
системы, зарегистрированных в Томске: первый 13:20-14:04, второй 15:51-16:08. На рис.
158(в,г) приведены фрагменты реакции регистратора AUREOLE в Томске 24.09.13. Общая
активная часть этой реакции по условиям эксперимента соответствовала интервалу 11:40-
15:40 томского времени. На рис. 158, с разрешением 1 сек, видна динамика роста энтропии
канала связи, соответствующая левовинтовой накачке из Австралии. Энтропия канала
насытилась уже к половине длительности посылки, то есть примерно через 30 мин. А ещё
минут через 10-15 в каком-то звене канала связи, вероятнее всего в «камне» из Штутгарта,
начали развиваться структурные изменения, сопровождающиеся «шумами» в сигнале,
которые в дальнейшем привели к срыву статуса канала — первому скачку энтропии вниз.
В Штутгарте сигнал был записан сенсорными установками 3 и 4. Первый сигнал был
зарегистрирован тремя сенсорами из шести, второй сигнал был зарегистрирован пятью
сенсорами из шести, третий сигнал не был зарегистрирован совсем. Таким образом, сигналы
1 и 2, переданные по фотографии камня в г. Перт, были получены в г. Штутгарт при
использовании самого камня в качестве источника сигнала. Локальных аномалий сенсорных
данных в Штутгарте не было зарегистрировано, то есть изменение токовых сенсоров
привязывается к факту передачи сигналов из г. Перт. Фрагмент реакции одного из токовых
сенсоров показан на рис. 159. Мы также наблюдаем появление всплесков в показаниях
сенсоров, один из которых приходится приблизительно на время 10:52-11:06, полученное в
Томске (разница по времени между Томском и Штутгартом 5 часов). В пользу гипотезы об
энтропийных процессах, зарегистрированных в Томске, может говорить и уменьшение на
0,005-0,008°С показаний температурного сенсора [150] во время первого сигнала, в то время
как температура в лаборатории в целом медленно увеличивалась.
Таким образом, каскадная ПИД-система, созданная между тремя городами с
расстоянием в несколько тысяч километров, образовала «общий канал» взаимодействия
между ними. Нелокальное взаимодействие СУ, генератора и реального объекта породили
множественные эффекты, которые наблюдались в показаниях сенсоров как в г. Томск, так и в
г. Штутгарт.
В этом разделе показан эксперимент с каскадным ПИД-эффектом в биологической
системе. Были проведены два разных типа экспериментов. Вначале воздействие излучения
генератора подаётся на отображение семян с одним физиологическим состоянием
(заражённые патогенным грибком), затем оно переходит на отображение семян с другим
физиологическим состоянием (здоровые зёрна) (см. рис. 140). Тем самым во вторую
удалённую систему передаётся информация из первой удалённой системы. Здесь важным
было получить ответ на вопрос, переносится ли «плохое» или «хорошее» состояние одного
реального объекта на другой реальный объект, то есть «заболевает» или «оздоравливается»
ли дистанционно объект в такой схеме передачи. Реальные больные и здоровые зёрна
находились в г. Кишинёв, а их цифровые отображения и генератор — в г. Штутгарт. Иными
словами, из Штутгарта были заражены зёрна в Кишинёве, «информационный возбудитель»
которых также находился в Кишинёве (или любом другом месте).