Заинтересованные многочисленными свидетельствами человеческой способности к предчувствию, ученые начали исследовать подобную способность у животных. Этот вид исследований относительно нов, но результаты трех из них дают основания полагать, что животные действительно способны транслировать информацию из будущего. Среди подопытных в таких экспериментах использовались дождевые черви, бенгальские вьюрки и зебровые амадины.
В первом исследовании, взятом для кандидатской диссертации по электроинженерии, Честер Уайлди поставил задачу определить, будут ли дождевые черви проявлять эффект предчувствия при использовании механической вибрации, создающей эквивалент эмоционального воздействия на червей[322]
. Результаты были аналогичны результатам экспериментов на предчувствие у людей, то есть черви проявляли особую активность перед вибрацией. Уайлди также установил, что чем больше испытаний он проводил, тем больше полученные данные согласовывались с гипотезой предчувствия, а это означает, что «сигнальный» результат был подлинным.Второе исследование провел Фернандо Альварес, сотрудник биостанции при Национальном парке Доньяна в Севилье (Испания). Он помещал по очереди 47 бенгальских вьюрков
В ходе всего эксперимента велась видеозапись птиц, поэтому можно видеть, как они проявляют тревогу за 0–3, 3–6 и даже 6–9 секунд до начала видеоклипа со змеей. Та же процедура проводилась и в контрольных испытаниях. Чтобы избежать влияния этого условия, все подсчеты делались вслепую относительно того, появлялся ли видеоклип со змеей или нет.
Результаты показали, что некоторые птицы реагировали на видеоклип со змеей за 9 секунд до его начала, показывая при этом частоту тревожного поведения значительно выше, чем при первом типе контроля, с фактором исключения случайности 5393 к 1. С контролем второго типа этот коэффициент был даже выше: 280 000 к 1. По контрасту, не наблюдалось различия в подсчетах между двумя типами контроля.
Третье из подобных исследований также провел Альварес. Он успешно повторил эксперимент с бенгальским вьюрком, заменив эту птицу на взрослую самку зебровой амадины
Резюме
Я представил свидетельства, ставшие предметом этой главы, под общей темой «квантовая ретрокаузация», на симпозиуме по психическим феноменам в 2011 г. в рамках Западного регионального съезда Американской ассоциации развития науки, руководимого Университетом Сан-Диего[325]
. Свидетельства предвидения имели прямое отношение к этому симпозиуму, поскольку ретрокаузация – гипотетическое обращение вспять обычной причинно-следственной связи – прекрасно сочетается с положениями как классической, так и квантовой физики. Физики с готовностью принимают обращение направления времени на уровне элементарных частиц, но предвидение у людей предполагает, что феномен обращенного времени также проявляется и в макроскопическом, повседневном мире. Поэтому свидетельства предвидения играют ключевую роль в физических теориях, претендующих на моделирование фундаментальной природы времени, а также на понимание перехода между физикой микромира и макромира.Методические пособия съезда 2011 г. и подобного симпозиума 2006 г. по теме «фронтир времени» были опубликованы в двух книгах Американским институтом физики [326]
, [327], ведущим издателем в области физических наук.Впрочем, не надо забывать, что за пределами замысловатого мира теоретической физики в течение всей истории человечества обычные люди сообщали о своих интуитивных ощущениях, предчувствиях и предвидениях того, что подтвердилось в будущем. Простые объяснения – случайное совпадение или избирательная память, – могут быть приемлемы для многих из таких случаев. Но вот уже почти 80 лет ученые-энтузиасты пытаются понять с помощью лабораторных исследований, имеют ли какие-то из этих переживаний реальные основания в виде обратного хода времени, или ретрокаузальных эффектов. На 2012 г. общая экспериментальная база данных по этой теме составляет сотни лабораторных исследований, проведенных в Соединенных Штатах, Италии, Испании, Голландии, Австрии, Швеции, Англии, Шотландии, Иране, Японии и Австралии[328]
.