Свершилось

О чем говорили американцы? Об инвестициях конечно. О том, что неплохо было бы создать СЭЗ, как в Китае, оказать помощь. Короче говоря, приехали присмотреться. И кто их встретил? Совершенно теплый Горбачев, который с радостью расскажет им про новое мЫшленье, про Экономическое соглашение – но ничего из того что на самом деле интересно инвесторам. А им интересны – налоги, гарантии, конвертируемость валюты, совместимость законодательства.

Горбачев и его советники, если бы, хоть один понимал в этом, хоть что-то – могли бы затащить в страну десятки, потом сотни миллиардов долларов инвесторских денег. Но Горбачев верен себе – он не инвесторов ищет, он выпрашивает кредиты. МВФ, потом США – и сильно удивляется тому что говорит Буш – ему надо удостоверит Конгресс в том что СССР способен отдать этот долг. Горбачев и не собирается отдавать! Он искренне считает, что это плата США за Перестройку, за политическую лояльность СССР. Как мы раньше платили своим многочисленным сателлитам в Африке, Азии, Латинской Америке – так теперь Горбачев ждет, что США будут платить ему. Он не думает, что это ненормально.

Приезжают инвесторы, им нужны гарантии, понимание того как в СССР вести бизнес – а их встречает радостно улыбающийся краснобай и попрошайка.

К большому сожалению – не понимал не только Горбачев…

Евгений Ясин

До сих пор продолжается, и, думаю, еще долго будет продолжаться спор о том, нужно ли было Горбачеву идти на демократизацию режима или же, используя китайский опыт, сделать однопартийную политическую систему инструментом экономических преобразований, с помощью диктаторских методов осуществить самые болезненные, непопулярные реформы.

Сторонники второго подхода не без оснований указывают на то, что именно демократизация стала сильнейшим фактором развала Союза, сильно усложнила и затянула экономические реформы, стала в ряде случаев причиной кровавых национальных конфликтов. Наконец, она стоила власти самому Горбачеву. Честно признаюсь, что я почти до конца, до литовских событий зимы 1991 г., был верным сторонником Горбачева в твердом убеждении, что коммунисты, нанеся в дом грязь, должны сделать и самую грязную работу по его уборке. Так, кстати, как сделали в значительной мере польские коммунисты, я имею в виду правительство Мечислава Раковского, осуществившее либерализацию цен осенью 1989 г. и облегчившее тем самым работу либеральному правительству Мазовецкого – Балцеровича по осуществлению с начала 1990 г. плана шоковой терапии.