Святое Православие и тайна беззакония – XXI век

Сегодняшние механизмы потому еще не приобрели подкупающих для людей свойств, что они проще человеческого мозга и не дают тех возможностей, что человеческий интеллект и не обладают эмоциональными свойствами: у них нет способности шутить, понимать близких, испытывать внутренние переживания. Но имплантанты, созданные на основе нанороботов «научатся» этому. Они смогут создавать виртуальную действительность изнутри, которая будет воспроизводить наши ощущения. Это будет коллективная среда, в которую можно будет войти одному человеку и многим людям. При посещении какого-то веб-сайта мы будем попадать в виртуальную реальность и испытывать чувства, эмоции, сексуальное удовлетворение, юмор… Основная часть нашего мышления будет иметь небиологический характер… Мы действительно сольемся с нашей техникой.

В 2004 году компания CyberKinetics из штата Массачусетс (США) сообщила, что получила разрешение от FDA на проведение клинических испытаний внутричерепных имплантантов. А американскому гражданину 25 лет Мэтью Нейглу, ставшему первым участником испытания мозговых имплантантов, усиливающих сигналы мозга, в ходе трехчасовой операции, вживили в мозг микрочип…²⁹⁴

Здесь необходимо отметить, что, используя высокие технологии XXI века, с помощью микрочипа можно уже манипулировать сознанием человека, создавая фантомы виртуальной реальности. Еще в 80-е годы прошлого века в советском академическом журнале серии «Кибернетика и медицина» появились статьи о психотронном оружии. Их автор, инженер-полковник, профессор Георгий Богданов писал, что в мозгу имеются встроенные самой природой кристаллы полупроводниковых структур. Благодаря этому возможна передача в мозг кодированной информации, которая вызывает образ, представление, зрительные ассоциации, акустические воздействия и поведенческие реакции.²⁹⁵ Последние исследования показали, что можно избирательно воздействовать на определенные центры коры головного мозга, в частности, на центры удовольствия и страха.

В интервью харьковской газете «Время» 27 июня 2003 года Игорь Смирнов, директор НИИ психотехнологий, заведующий кафедрой психоэкологии Российского университета дружбы народов, академик РАЕН, которого многие зарубежные издания называют «отцом российского психотронного оружия», подтвердил, что работы в этой области ведутся и в мире, и в России. Его (психотронное оружие – авт.) можно разделить на пассивное и активное. К первому относятся способы добычи информации из мозга человека против его воли. Ко второму – способы воздействия на мозг с целью внушения определенных мыслей. По мнению ученого: Если выбросить пассивное оружие на свободный рынок, все мысли всех людей будут прочитываться, как газета. Не останется личных тайн. Подсознание каждого человека будет вывернуто наружу. Трудно даже представить себе весь социальный и медицинский ущерб от этой ситуации. Фактически она будет означать развязывание хаотичной, всеобщей информационной войны… Еще страшнее активное психотропное оружие… Наше общество пока не осознает, что такая война страшнее ядерной: даже ядерной бомбе можно как-то сопротивляться, здесь сопротивление бессмысленно ²⁹⁶