Читаем Святополк Окаянный полностью

А боярин Блуд слушал слова Бориса с ужасом. Сбывается его дурное предчувствие. Теперь из-за Святополка ему невозможно будет вернуться в Киев. И не только в Киев... Если Святополк усидит на киевском столе, то не будет боярину Блуду безопасного места во всей Руси.

Однако Блуд с самого начала ставил не на Бориса, а на Ярослава — вот истинный князь, жестокий, решительный, жаждет власти, как страждущий воды в жаркой пустыне. И ради этой власти никого не пощадит ни отца, ни мать, ни братьев. Тем более сводных... Борис для него был соперником, и, после того как Борис отказывался от власти в пользу Святополка, исчезал формальный повод для междоусобной борьбы. Но повод только что формальный, а в сущности ничего не менялось. Отказ Бориса от власти ничего не значил для Ярослава.

Понимая это, Блуд данные им уверения в преданности Борису забыл, как только переступил порог княжеского шатра. Покинув его, он задумался над более полезными для него вещами, — над тем, что ему делать дальше. Дело в том, что его договоренность с новгородским воеводой заканчивалась на устранении Владимира. Но Блуд не смог выполнить свою часть договора. Поэтому, чтобы сохранить полагающуюся ему по договору мзду, ему следовало сделать что-то такое, что могло бы существенно повлиять на результат междоусобной борьбы.

Но что? Ответ на этот вопрос напрашивался сам собой. Несложно было догадаться, что если Борис приедет в Киев и договорится со Святополком, то далее, следуя его примеру, на сторону Святополка встанет Глеб, а за ним и остальные братья. Ярославу не справиться со всеми братьями, и он вынужден будет подчиниться Святополку. И более того, Святополк предпримет все меры, чтобы устранить своего соперника. Но Ярослав сам хотел занять киевский стол, и сам желал устранить Святополка. Мира между ними не могло быть в принципе.

Из этого для Блуда проистекал логичный вывод, что услугой, которую Ярослав оценил бы по достоинству, мог быть только срыв союзнического договора между Борисом и Святополком.

Но помешать Борису приехать в Киев, после того как он принял твердое решение, могла только его смерть.

Блуд помнил, что у него оставался неиспользованным яд, данный ему для отравления Владимира. Но чтобы умереть от этого яда, требовалось время. Владимир умер только на пятый день. Но Владимир был стар и болен. А молодой человек может протянуть дольше. В таком случае убийство Бориса теряло всякий смысл, так как он успеет приехать в Киев и договориться обо всем со Святополком.

Значит, надо было использовать другой вариант. Блуд видел, что лагерь Бориса покидали отряды наемников и бояр. Они уезжали так спешно, что можно было быть уверенным, что к вечеру Борис останется только со своей малой дружиной.

Блуд подумал, что если бы Борис оставался в лагере на Альте еще несколько дней, то на него можно было бы натравить печенегов. Но, опять же, не хватало времени, так как Борис намеревался уйти рано утром. К тому же печенеги могли не убить Бориса, а взять в плен. А это сыграет на руку тому же Святополку, который получит возможность выручить Бориса через своих дружинников. К примеру, через того же Варяжа, который, долгое время проживая у печенегов, завел среди них хорошие связи. Спасение Бориса, несомненно, привлечет к Святополку остальных потомков Владимира.

Таким образом, прикинув в уме несколько вариантов, Блуд остановился на одном. Приняв решение, старый интриган Блуд, i-ie теряя времени, направился к дружинникам, сидевшим около костра. Здесь он видел Ляшко и остальную компанию, с которой ранее уже имел дело.

Так оно и оказалось. Ляшко, держа в руке небольшую серебряную флягу, периодически прикладывался к ней и тонко хихикал над историей, которую рассказывал не менее толстый дружинник.

Среди собравшихся дружинников Блуд не увидел остальных приятелей Ляшко: Путшу, Талеца и Еловича. Но ему и не было необходимости искать всех, Ляшко сам найдет своих приятелей и договорится с ними.

Блуд присоединился к компании веселых дружинников сел рядом с Ляшко на сухое бревно и некоторое время слушал историю, смеясь вместе с остальными.

Ляшко, догадываясь, что боярин не зря присел рядом с ним, все время посматривал на него краем круглого глаза. Наконец, Блуд проговорил ему на заросшее волосами ухо:

— Ляшко, мне надо переговорить с тобой по секрету. Подойди к моему шатру. — Немного подумав, все же добавил: — И возьми с собой своих приятелей.

После этого, снова натужно хохотнув над очередной шуткой толстого дружинника, Блуд поднялся и исчез в темноте. А еще немного погодя незаметно испарился и Ляшко.

Спустя полчаса его можно было увидеть около шатра Блуда со своими приятелями, где Блуд их уже поджидал, прохаживаясь перед шатром.

Четырех приятелей он встретил подчеркнуто уважительно и пригласил дружинников в шатер, где стоял обильно накрытый стол. Обводя широким жестом изобилие на столе, Блуд с сияющим на лице необычайно радушным выражением пригласил дружинников присаживаться к столу и угощаться.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история в романах

Карл Брюллов
Карл Брюллов

Карл Павлович Брюллов (1799–1852) родился 12 декабря по старому стилю в Санкт-Петербурге, в семье академика, резчика по дереву и гравёра французского происхождения Павла Ивановича Брюлло. С десяти лет Карл занимался живописью в Академии художеств в Петербурге, был учеником известного мастера исторического полотна Андрея Ивановича Иванова. Блестящий студент, Брюллов получил золотую медаль по классу исторической живописи. К 1820 году относится его первая известная работа «Нарцисс», удостоенная в разные годы нескольких серебряных и золотых медалей Академии художеств. А свое главное творение — картину «Последний день Помпеи» — Карл писал более шести лет. Картина была заказана художнику известнейшим меценатом того времени Анатолием Николаевичем Демидовым и впоследствии подарена им императору Николаю Павловичу.Член Миланской и Пармской академий, Академии Святого Луки в Риме, профессор Петербургской и Флорентийской академий художеств, почетный вольный сообщник Парижской академии искусств, Карл Павлович Брюллов вошел в анналы отечественной и мировой культуры как яркий представитель исторической и портретной живописи.

Галина Константиновна Леонтьева , Юлия Игоревна Андреева

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / Проза / Историческая проза / Прочее / Документальное
Шекспир
Шекспир

Имя гениального английского драматурга и поэта Уильяма Шекспира (1564–1616) известно всему миру, а влияние его творчества на развитие европейской культуры вообще и драматургии в частности — несомненно. И все же спустя почти четыре столетия личность Шекспира остается загадкой и для обывателей, и для историков.В новом романе молодой писательницы Виктории Балашовой сделана смелая попытка показать жизнь не великого драматурга, но обычного человека со всеми его страстями, слабостями, увлечениями и, конечно, любовью. Именно она вдохновляла Шекспира на создание его лучших творений. Ведь большую часть своих прекрасных сонетов он посвятил двум самым близким людям — графу Саутгемптону и его супруге Елизавете Верной. А бессмертная трагедия «Гамлет» была написана на смерть единственного сына Шекспира, Хемнета, умершего в детстве.

Виктория Викторовна Балашова

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза / Документальное

Похожие книги