Связка писем

В газете (до сих пор мне неизвестной, хотя и Пермской) «Русские сезоны» некто Абашев напечатал фантастическую в своём идиотизме статью на мой сборник; к статье прилагается мой портрет с бородой, по которому меня узнать в принципе невозможно. А на днях мне принесли газету «Народная правда» № 23 (75) (газета СПб.) со статьёй «Облупон по-пермски», где некий патриот (пермский) лажает всю серию Кальпиди, его самого, Дрожащих и их идеолога Абашева. Я, правда, почему-то у него совсем не указан.

Сейчас я пытаюсь найти спонсоров для всесоюзного журнала, в котором я мог бы делать что в голову взбредёт. Может, что и полкчится, вероятность этого я оцениваю процентов в сорок.

Пока я писал это письмо, позвонил Пысин и сообщил, что В. Соколовский (муж Катерины) начал издавать журнал. Это прекрасно, хоть я почти не сомневаюсь, что долго евонный журнал на потянет, от силы 2–3 номера. Если захочется, можешь прислать ч. — нибудь не очень громоздкое, а я передам Катерине.

8/VII-93 ЮВ

Валера! Прости уж меня, что-то я задержался с ответом. Правда и поводов к торопливости тоже, кажется, не было. А вот сейчас Бор. Борисыч (Борис) ещё рассказ написал. Это, правда, уже второй вариант и по сравнению с первым в три раза короче, но, по-моему, его надо ещё раз переписать. Однако, почему бы не напечатать пока то, что есть, если редактор захочут? М.б. и — захочут?

Всё прочее, находится в виртуальном виде. Если что вдруг актуализируется (а это возможно), — я сразу же отпишу. Твои последние письма тоже смурные какие-то. Может, что весёлое придумал?

Привет жене. Пиши, жду. ЮВ

Привет, Валера!

Неужели я написал тебе что-то такое страшное, что ты чуть ли не стал сомневаться в моём существовании. Так, отчасти, воспринимался звонок твоей матери и сестры. Я как мог обнадёжил их, что ещё в каком-то смысле существую.

К тем новостям, что я сообщил тебе в предыдущем письме, ничего, кажется, не прибавилось.

<…> Горланова говорила, что ты собирался, вроде, приехать в Пермь. Передумал, нет?

Если что будет — напишу. Пока жду обещанного твоей сестрой послания.

Честь имею Ю

22/VII-97 г.

ЛАНДАУН — КОНСЛАЕВУ

Идеальное тело

"Телом в геометрии называется предмет, от которого мысленно отняты все его свойства, кроме пространственных. Идя дальше по пути отвлечения, мы получаем понятия геометрической поверхности, геометрической линии и геометрической точки. Поверхность мысленно отделяем от тела, которому она принадлежит, и лишаем её толщины. Линию мы лишаем толщины и ширины, а точку вовсе лишаем измерений. Мыcлим, что точка может служить границей линии, линия — границей поверхности, поверхность — границей тела. Мыслим также, что точка может двигаться и своим движением порождать линию, линия может движением порождать поверхность, а поверхность — порождать тело."

(Марк Яковлевич Выгодский. Справочник по элементарной математике. Издательство "Наука", М. 1965. Изд. 16-е. Стр. 269).

Другими словами, вначале мы оставляем телу пространственные свойства, а "идя дальше по пути отвлечения", "вовсе лишаем измерений" геометрическую точку, которая тем не менее "может двигаться", порождая линию, поверхность и… тело.

Фигурально выражаясь, Марк Яковлевич выступает здесь сразу в двух лицах — в лице Пифагора, который допускал существование геометрических абстракций, и в лице Протагора, напрочь отрицавшего существование таковых.

Ввиду этой двойственности, тезис Протагора "человек есть мера всех вещей; существующих, поскольку они существуют, и несуществующих, поскольку они не существуют" к автору Справочника по элементарной математике неприменим.

P.S.

и ещё об идеальном:

— Швейцер Альберт мог ли стать прототипом доктора Айболита?

— «Горячий снег» — односерийный фильм о Великой Отечественной войне, снятый в 1972 году по одноимённому роману Юрия Бондарева отсылает меня к стихотворению О. Мандельштама 1920 г. "Чуть мерцает призрачная сцена": "Чуть мерцает призрачная сцена, Хоры слабые теней, Захлестнула шёлком Мельпомена Окна храмины своей. Черным табором стоят кареты, На дворе мороз трещит, Все космато — люди и предметы, И горячий снег хрустит."

КОНСЛАЕВ — ЛАНДАУНУ

Здравствуй, Валера!

Прости, не мог что-то никак собраться, чтобы тебе ответить. Высылаю Калокагатийные недостающие номера и два — к заключению.

Катерина, после твоего отъезда, сделала ещё одно «Пари?» самостоятельно и, надо признаться, плохо. Тебя там нет. Продолжать она, кажется, собирается, но раньше октября следующий № не появится.

Идея автобиблиографии вполне нормальна и даже, отчасти, продолжает некоторые традиции (Борхес, Ст. Лем), но, всё-таки, не мешало бы тебе прислать и что-нибудь из исходного ряда (тем более, что автобибл-ю можно написать не по реальным (сделанным) вещам, а по «мыслимым». Нечто в этом роде — но в другом оформлении — я тоже давно собираюсь написать: «Замыслы» (о т.с. «худ. пр-ях») и «Авторефераты» («Научные» идеи).

Ну, вобщем, давай, хоть что-нибудь (что-то) но — делай.

Пиши

16 сент 91

Здравствуй,

Получил сегодня твоё письмо с поздравлениями. И вас всех так же!

Незадолго до сегодня я уже написал тебе какое-то письмо