Так или иначе, но если подчинение верующего духовному авторитету той или иной конфессии или конкретному наставнику было добровольным, не было сопряжено с насилием и нарушением закона, то и сложившиеся в данном случае отношения остаются, по нашему мнению, в рамках внутренних установлений религиозных организаций. Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» (ст. 15) даёт право религиозным организациям действовать в соответствии со своими внутренними установлениями, если они не противоречат законодательству Российской Федерации. При этом «государство уважает внутренние установления религиозных организаций, если указанные установления не противоречат законодательству Российской Федерации» (ст. 15, ч. 2).
Таким образом, одной из причин негативного отношения некоторых родителей к религиозному выбору своих детей, ставших членами религиозной организации Свидетелей Иеговы, является то обстоятельство, что для неверующих людей религиозный энтузиазм Свидетелей Иеговы воспринимается в ряде случаев как нечто аномальное.
Можно предположить, что в том случае, если в ближайшие годы религиозность значительной части последователей основных российских религиозных организаций постепенно приобретёт более глубокий, осознанный характер, по мере развития этого процесса произойдёт постепенное снижение напряжённости в отношениях между теми неверующими (или формально принадлежащими к каким-то религиозным организациям) родителями и их детьми, ставшими членами религиозных организаций, для которых характерна высокая религиозная активность и убеждённость верующих.
Позиция «христианского нейтралитета», то есть убеждение Свидетелей Иеговы, что христианин не должен служить в армии, вызывает в ряде случаев негативное отношение к данной религиозной организации.
Конституция Российской Федерации (1993) гарантирует гражданам Российской Федерации право на замену несения военной службы альтернативной гражданской службой, в случае, если их убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы (ст. 59). До 2002 года, когда был принят Федеральный закон об альтернативной гражданской службе, не были определены условия и порядок замены военной службы альтернативной гражданской службой, однако само закреплённое в Конституции право на замену несения военной службы альтернативной гражданской службой, как это следует из ст. 18, 28, 59 Конституции Российской Федерации, являлось непосредственно действующим.
Как отмечается в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 мая 1996 года «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Беловского городского народного суда Кемеровской области, как не соответствующего требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», «действия граждан, реализующих своё конституционное право на альтернативную гражданскую службу, не могут расцениваться как уклонение без уважительной причины от военной службы…»[294]
. Данная норма находит своё отражение в судебных решениях, принятых, в том числе и по делам Свидетелей Иеговы, Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (Постановление от 13 марта 1996 года)[295].Вместе с тем, отсутствие до 2002 г. Федерального закона об альтернативной гражданской службе в условиях, когда Свидетели Иеговы, как правило, отказываются от прохождения военной службы, создавало предпосылки для формирования у части населения и некоторых представителей органов власти негативного отношения к Свидетелям Иеговы. В настоящее время соответствующий Федеральный закон об альтернативной гражданской службе принят.
Не вдаваясь в детальный анализ этого закона, отметим, что для Свидетелей Иеговы по религиозным соображениям неприемлемо прохождение альтернативной гражданской службы на должностях гражданского персонала в Вооруженных силах. Закон предусматривает, что граждане, которые имеют право на замену несения военной службы альтернативной гражданской службой, могут проходить её, оказывая помощь больным, престарелым и инвалидам в госпиталях, больницах, домах-интернатах для престарелых и инвалидов и т.п. Подобная концепция закона об альтернативной гражданской службе в принципе не противоречит пониманию Свидетелями Иеговы «христианского нейтралитета», поэтому вступление в силу и последовательная реализация закона способствовали бы преодолению негативного отношения к религиозной организации Свидетелей Иеговы у части населения и некоторых представителей органов власти.
У религиозной организации Свидетелей Иеговы есть ряд особенностей, которые могут способствовать в ближайшей перспективе улучшению отношений между органами государственной власти и данной религиозной организацией.