- Вот теперь я тебя спросить хочу, товарищ Волков Игорь Семёнович, ты - с кем? Советский Союз с нами поднимать будешь и со всем миром воевать? Или постараешься отсидеться в сторонке, как многие в Харькове предлагают?
- Михал Иваныч, а с чего вдруг такой наезд на меня лично? - несколько обалдел Игорь. - Что значит 'ты - с кем' и 'отсидеться'? Чего ты от меня сейчас хочешь? Чтобы возлюбил я Сталина превыше отца небесного? Так извини, Родина у меня одна - Россия, а Сталина я уважаю, но любить? Твоего двойника он в нашем мире шлепнул, а за что? Ладно, скажем, в другом мире было, а где гарантия, что и здесь не повториться? Или ты вербануть меня хочешь, упирая на мою сознательность? Так ведь я такой же буржуй, что и все в Харькове, даром что фирма моя не там была. Где ты у буржуев сознательность пролетарскую видел, а?
Родионов, против ожидания, не вспылил в ответ на такую выходку, а только неопределенно хмыкнул. Встал из-за стола и прошёлся по кабинету.
- Ладно, успокойся. Я, Игорь, тебя не вербую, как сексота, а предлагаю работать вместе. Тебя же изучали, сам понимать должен, не маленький. Я тебе честно скажу - маловато в Москве доверия харьковским кадрам. Не знаю, правильно это или нет, но есть мнение, что за этими 'петлюровцами' особый пригляд нужен. И дело не в том, что они буржуи, - уже открыто усмехнулся Родионов, - ведь ты ж такой же буржуй, сам признаешься, а в том, что ты - русский. Как и большинство товарищей в вашем Комиссариате.
- Я - не русский, - буркнул Игорь, - я - чуваш и ты, Иваныч, это прекрасно знаешь.
- А ты мне дурачком не прикидывайся. Дело не в твоей национальности, а в том, что ты был и остался по сути советским человеком, как и многие, как у вас говорили, 'россияне'. И не в уничижительном каком-то смысле, а в хорошем. Россия всегда была основой объединения страны. Пусть мы говорим о СССР, где идёт переходный этап от капитализма к социализму, а не о царской Российской Империи, 'единой и неделимой', но объединение жизненно необходимо для стран, эту империю ранее составлявших. Сотни лет совместного развития перечеркнуть невозможно. Слишком всё переплелось. Такое искусственное разделение выгодно только правящим кликам, пришедшим к власти под националистическими лозунгами. Да, - решительно повторил Родионов, - только им, а не жителям этих стран. И дело тут даже не в политическом строе, не в социализме. Вот, смотри, Семёныч, у вас СССР развалился и что, какой-то бывшей советской республике стало лучше? Хотя, казалось бы, у вас самый что ни на есть капитализм. А ведь империалисты Европы это понимают. По своему, в своих целях, но зачем иначе Европейский Союз создали? Сил им в вашем времени перестало хватать. Колонии все отпали, и в одиночку навязать свои правила миру уже ни у одной европейской страны не получается. Глядишь, вместе и получится. А ваши 'руководители' делают вид, что не понимают и итак невеликие силы - дробят. Единственно кто на этом наживается - новые ваши капиталисты. Только они даже не капиталисты, а... воры, даже жулики - сами ничего не построили, только народное добро на себя оформили обманом. Иосиф Виссарионович считает, что это тоже во многом наша ошибка - поспешили мы объявить о социализме. Был бы в стране класс собственников - он бы 'за так' своё добро не отдал. Поспешили с ликвидацией НЭПа, хотя тогда казалось, что иначе нельзя. Товарищу Сталину, кстати, очень 'шведская модель' понравилась. Да и 'китайская' интересна. Сейчас лучшие специалисты Союза думают, как их для нас приспособить. Марксизм марксизмом, но общество не может не развиваться. И слишком большие шаги в социальном развитии - тоже не очень хорошо. Споткнуться можно...