Своровали? Накажи! Книга о защите интеллектуальных прав

Помните, в начале раздела про патенты мы смотрели судебное дело, где предпринимательница запатентовала насадку для маникюрного аппарата, а потом взыскала с нарушителя 200 тысяч рублей? У того дела было продолжение: ответчик проиграл суд, а потом пошел в Палату по патентным спорам, где смог добиться аннулирования патента. Его юристы смогли доказать, что решение все-таки было известно.

Иногда бывает так, что нарушитель получает иск с требованием компенсации, приходит в суд и начинает рассказывать, что патент был выдан незаконно. Это распространенная ошибка: суд не будет рассматривать эти доводы.

В России спор о нарушении права и спор о признании патента недействительным — это два разных спора. Возражение против выдачи патента подают не в суд, который рассматривает иск, а в Палату по патентным спорам. Это специальный отдел Роспатента, который рассматривает такие дела. Если Палата оставляет патент в силе, то ее решение можно обжаловать в Суде по интеллектуальным правам.

В сложных патентных спорах разные суды параллельно рассматривают два разных дела: в одном патентообладатель взыскивает компенсацию, а в другом ответчик пытается аннулировать патент.

До тех пор, пока патент действует, суды должны его защищать. Дело о взыскании компенсации могут не приостанавливать на тот срок, пока идет второе дело по аннулированию патента[333]. Иногда бывает так, что суд взыскивает компенсацию с нарушителя, приставы списывают деньги с его счета, а потом в соседнем деле патент все-таки признают недействительным. Тогда открывается еще один процесс с требованием вернуть деньги.

В спорах между корпорациями даже бывали случаи, что патент аннулировали, потом через суд восстанавливали, а потом снова аннулировали. Количество обращений в Палату не ограничено, поэтому иногда ответчик бьется до последнего и ходит в Палату и суды с разными возражениями, и не один раз.

Патентные споры не просто так относятся к категории сложных и особо сложных. Самые закрученные патентные споры в России занимают два, а то и три года.

Вместе с тем нужно понимать, что все эти истории про многолетние споры, кучи экспертиз и аннулирования патентов, как правило, касаются дел, где судятся за десятки и сотни миллионов рублей. И я не только о компенсациях: когда между собой судятся вагонные заводы, экономический смысл спора не в том, чтобы получить двадцать миллионов компенсации, а в том, чтобы запретить нарушителю выпускать модель вагонов, на которой завод зарабатывает миллиарды.

На одну сложную историю с многолетним спором в нескольких инстанциях приходятся десятки обычных споров, которые решаются за полгода-год. А о том, сколько споров не дошло до суда, мы вообще никогда не узнаем, потому что о них рассказывать не принято — нарушители молча сворачивают продажи, платят досудебные компенсации или покупают лицензии.

Сверим часы