Тайна cредневековых текстов. Библиотека Дон Кихота

Согласен. Валяйте, только покороче, если можно, и не отступайте от главной темы: матрица, как вы ее сами определили.

Матрица. Ключевое понятие. Matrix – матка, то есть то, что порождает, воспроизводит и так далее.

Да, да. Это меня больше всего заинтересовало. Особенно понравилась идея с наркотиками. Объяснитесь, Стелла Эдуардовна.

Охотно. В прослушанном вами материале речь шла о некой таинственной Книге, которая каким-то образом оказалась в библиотеке Алонсо Кихано и которая буквально свела его с ума, подчинив себе полностью его разум и волю. Вам это ничего не напоминает?

А что, собственно, мне это должно напоминать? Сказка какая-то. Выдумка, придурь.

Я сейчас, уважаемый Леонид Прокопич, говорю лишь об указанных автором симптомах: после чтения потерял рассудок и волю, оказался во власти навязчивых галлюцинаций.

Вы на ЛСД намекаете, да?

На ЛСД или еще какой искусственный наркотик-галлюциноген, в данном случае детали не имеют значения. Главное – описываемые автором симптомы. Или вы хотите, чтобы наш консультант, уважаемый доцент Сторожев, вслух зачитал избранные места из знаменитого романа?

Упаси бог. Это нас в сторону уведет, а меня в сон бросит. Никаких цитат. Верю на слово. Я и сам смутно припоминаю, что речь шла о каких-то мельницах и стаде баранов, которое приняли за войско.

Совершенно верно. Постоялый двор этому несчастному после непосредственного контакта с Книгой представлялся замком с четырьмя башнями, со шпилями из блестящего серебра, с подъемным мостом и глубокими рвами. Игра на камышовой свирели холостильщика свиней становится вдруг придворной музыкой за обедом.

Как вы сказали: холостильщик свиней?

Да. Я так и сказала. А что?

Забавное словечко. Что оно значит?

Холостильщик?

Оно.

Думаю холостить – значит кастрировать.

Продолжайте, но только не увлекайтесь особенно.

Смотрите дальше. Все симптомы воздействия мощного галлюциногена налицо: черный заплесневелый хлеб трансформируется в сознании несчастного в булку из пшеничной муки, проститутки превращаются в знатных дам и принцесс, обычный таз для бритья становится великолепным рыцарским шлемом, принадлежавшим когда-то герою одного из рыцарских романов Мамбрину.

Согласен. Глюки, да еще какие. Убедили. Но мало ли, может, это индивидуальное восприятие, может, ваш Дон Кихот и до всякого чтения на голову слаб был. Он, случайно, запоями не страдал?

Нет. Более того, Сервантес указывает, что Алонсо Кихано до своего злополучного чтения вообще был человеком весьма здравомыслящим и пользовался уважением соседей. В романе прямо указывается, что причиной всех зол явилась лишь Книга. Правда, Она, эта Книга, непосредственно в тексте не упоминается. Конкретно речь идет о ста романах, но это мы расцениваем лишь как попытку увести внимание читателей от истинного источника бед, обрушившихся на голову бедного идальго.

А почему у вас такая уверенность, Стелла Эдуардовна?

Все очень просто, Леонид Прокопич, очень просто. Надо было лишь удосужиться и внимательно прочитать роман, желательно не один раз. Доцент Сторожев, наш консультант, такую работу и проделал. У него с собой есть что-то вроде дайджеста. Утомлять скучным цитированием этого материала я вас не буду. Обойдемся моим кратким пересказом.

Обойдемся, – согласился магнат.

Сторожев лишь будет поправлять меня, если я чего вдруг опущу, по его мнению, существенное. Идет?

Идет, – мотнул головой Безрученко.

Итак, подведем первые итоги. Вы согласились, что речь, похоже, идет о серьезном галлюциногене, скорее всего, наркотического происхождения.

Ну, согласился, дальше что?

Это уже немало. Теперь нам следует установить источник подобного воздействия, так?

Так.

Мы утверждаем, что этот источник – Книга. И сейчас попытаемся доказать наш тезис. Я здесь апеллирую лишь к самому роману, а точнее, к тому дайджесту, который сделал для нас Сторожев.

Доцент, который хранил все это время молчанье, кивнул почтительно головой в адрес Безрученко.

Стелле, кажется, удалось разрулить ситуацию, и Сторожев избежал разноса. Безрученко готов был выслушать еще один скучный доклад.

Дело в том, – робко начал доцент, – что, по данным романа «Дон Кихот», в самом конце XVI века вся Испания находилась в состоянии наркотического опьянения. И причиной этого необычного экстатического состояния была Книга.

Как это? – вполне искренне удивился Безрученко.

«Молодец, – порадовалась в душе за своего протеже Стелла, – правильно начал, что называется, взял быка за рога».

Таковы неопровержимые факты. Правда, это была не одна Книга, а много разных книг, но все они были порождены, как вы сами изволили выразиться, одной матрицей. То, о чем вам, Леонид Прокопич, только что рассказала Стелла Эдуардовна, в истории уже было, и ничего необычного, нереального здесь нет.