Тайна мецената

— Что тут произошло? — изумилась я, наклоняясь над кровавыми пятнами. От них пахло чем-то химическим, и, проведя пальцем по липкому пятну, я поняла, что это не кровь, а всего лишь масляная краска. Что ж, по крайней мере, здесь никого не убили — пострадали только картины художника. Не похоже, что сам Огородников учинил такой беспредел — он слишком трепетно относится к своим работам. Тогда кто мог это сделать? Очевидно, недоброжелатель ворвался в квартиру в отсутствие ее хозяина и подверг жестокой расправе холсты Вольдемара. Однако замок на двери не был взломан, следовательно, преступник пользовался отмычками, либо у него были ключи от квартиры.

По телефону Вольдемар сказал, что ему известно имя похитителя «Богини огня», то есть он застал вандала на месте преступления. Но где же тогда этот психопат, который расправился с картинами Вольдемара при помощи кухонного ножа? И зачем он это сделал? Явно, что это не дело рук Садальского, не стал бы тот уничтожать работы Вольдемара из зависти. Я же видела его картины, потому и сделала вывод, что сам Садальский — человек самодостаточный и гораздо лучше пишет картины, нежели Огородников. Но кто это мог быть?

— Вы сказали, что знаете, кто украл картину, — проговорила я. — И, могу сделать вывод, в курсе, кто учинил этот погром в вашей квартире. Верно я понимаю?

— Верно… — прошептал Огородников, который, видимо, сам был еще в шоке от случившегося. — Она… она ворвалась, как фурия, закричала, что ей все известно, что… Вы бы видели, что с ней творилось!

— Она — это кто? — не поняла я. — Лена Стрелкова?

— Да какая Лена, Лена на такое не способна! — отмахнулся Огородников. — Жанна, это она все… Психопатка, истеричка, ненормальная!

— Стоп. Какая еще Жанна? — удивилась я. — Это еще кто такая? И почему вы о ней мне не рассказывали?

— Я думал, это к делу не относится, — покачал головой Вольдемар Огородников. — А теперь понимаю, что Садальский не крал картину. Это сделала она, Жанна! Она все узнала про Лену и таким образом решила отомстить! Я ведь даже не предполагал, что это она, не подумал на нее! Ох, зачем, ну зачем я с ней связался-то?

— Так, давайте по порядку! — велела я строго. Я ведь ожидала увидеть в квартире Огородникова как минимум чей-нибудь окровавленный труп, а выходит, что пострадали только картины Огородникова, невелика потеря. А вот то, что горе-художник скрыл от меня наличие еще одного действующего лица во всей этой истории, мне совершенно не понравилось. Ладно, если бы эта Жанна была случайной знакомой, однокурсницей по художественному училищу или кем-то в этом роде. Но бывшие сокурсники не приходят в дом своего, так сказать, коллеги, и не подвергают жестокому геноциду его работы! А если учесть слова Огородникова «зачем я с ней связался», можно сделать вывод, что отношения между ним и этой самой Жанной довольно близкие. Лично я считаю, что частному детективу необходимо доверять как личному врачу, и, подобно тому, как пациент рассказывает всю историю болезни, клиент обязан мне рассказать все, в том числе о своих близких знакомых.

— Рассказывайте, кто такая эта Жанна, где живет и как с вами связана! — приказала я сурово. — Если хотите, конечно, чтобы я помогла вам найти картину!

— Найти то, что от нее осталось, — мрачно заметил Огородников. — Жанна Глухова — дочь бывшего председателя Союза художников, Федора Ивановича Глухова. После его смерти она возглавила Союз художников на недолгое время, а потом передала правление мне. Она… ну… как вам сказать, ну…

Замялся как школьник, отметила я про себя. Вслух сказала тоном рассерженной учительницы:

— Теперь уж говорите как есть. Если не хотите жестоко поплатиться за свои недомолвки. Видите, к чему приводит утаивание информации? Сказали бы вы про эту Жанну раньше, возможно, не лишились бы своих холстов, точнее, картин! Может, я бы ее проверила в первую очередь! Она ваша любовница, так, что ли?