Читаем Тайна трагедии 22 июня 1941 года полностью

Так, может быть, действительно, пора кончать эту гадкую мышиную возню вокруг цены Победы и остановить эту сатанинскую пляску вокруг «большой крови», которую закрутил политический подлец Н. Хрущев, назвав цифру наших военных потерь в письме премьер-министру Швеции Эрландеру «более 20 миллионов человек». И пошло, поехало…

И вот уже фаворит Хрущева, недобитый враг народа Солженицын, изобретает и запускает в оборот невероятнейшую цифру наших потерь — 31 миллион солдат, а вскоре называет еще более глупую, но очень «впечатляющую» цифру — 44 миллиона солдат. Его нисколько не смущает, что это практически все мужское население страны. Не забудьте, что тот же лжепророк Солженицын «закопал» еще 66 миллионов «репрессированных в довоенные годы», в итоге 110 миллионов человек. А кто ж тогда строил, кто воевал? Неужели социализм строили одни старики, женщины и дети? Совсем заврался лжепророк!

Подобная чудовищная ложь и по сей день кочует по различным публикациям, тиражируется в миллионах экземпляров, отравляя массовое сознание и оскорбляя общественную нравственность, хотя прошло двадцать лет, как были обнародованы все официальные данные о числе людских потерь как с нашей, так и с противной стороны, все подсчитано и выверено. Речь идет о статистических исследованиях «Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах» под общей редакцией Г. Ф. Кривошеева.

Согласно этим данным, за годы Великой Отечественной войны, включая потери на Дальнем Востоке против Японии в 1945 году фактическое число демографических потерь Красной Армии с учетом убитых, пропавших без вести, умерших от ран, болезней и несчастных случаев, составили за всю войну 8 миллионов 668 тысяч 400 человек. В то время как вермахт потерял на своем Восточном фронте 6 миллионов 923 тысячи 700 человек. Это означает, что на каждые 4 убитых немца приходилось 5 красноармейцев. И не надо врать, господа антисталинисты всех мастей, что «мы, дескать, победили потому, что завалили немцев трупами своих парней», что «на каждого одного убитого немца приходилось 10 советских воинов», как об этом пишет Виктор Астафьев в своем подлейшем клеветническом романе «Прокляты и убиты».

И опять же, на сей раз фаворит недалекого Ельцина, редкий подлец и ненавистник советской страны и Красной Армии, окрещенный Ельциным в «патриоты» русского народа, «писатель» Астафьев, а это именно он, запустил в оборот любимый и бредовый тезис антисталинистов «о горах трупов советских солдат и русском мясе». Кстати, тем антисталинистам, кто сейчас «льет» слезы о потерях в годы ВОВ, следовало бы помнить, что в годы мирного неолиберального реформирования (1991–2000 гг.), потери населения были на порядок выше, чем в 1937–1938 годах, когда партийная номенклатура сумела развязать репрессии против народа. К тому же тогда при Сталине всегда был прирост населения, даже в годы войны не падала рождаемость. Профессор МГУ Б. Хорев утверждает: «Правление Ельцина обошлось россиянам в 20 миллионов жизней. Каждый год «продолжения реформ» прибавляет к этой цифре от полутора до трех миллионов» («Правда», 1998 год, 26 февраля). Такого в России никогда не было.

Возвращаясь к «писателю» Астафьеву, хочу обратить Ваше внимание, уважаемый читатель, как этот «патриот» решительно прошелся по Великой Победе Красной Армии под Сталинградом: «Весьма мелкое достижение. Сбивши внука Бисмарка, побивши шестую армию немцев, что ж Вы не похвалитесь, что немцы тут же округлили эту цифру и разбили под Харьковом (заманив в явный мешок) шесть наших армий? Только одних Ваших доблестных сотоварищей — лампасников под Харьковым одновременно было взято в плен 19 штук, потому что они привыкли наступать сзади и отступать спереди, вот и угодили в полосу сомкнутого кольца сами. В 1943 году».

Что можно сказать по этому поводу? Поражает, с каким цинизмом написаны эти строки! И главное, сколько злобы и сколько злорадства. Что же касается сути, то Астафьев, как всегда, в своем амплуа — лжет без зазрения совести. Харьковская катастрофа была в мае 1942 года — это было последнее крупное поражение Красной Армии в ВОВ — поражение большей части сил Юго-Западного и Южного фронтов, гибель 3-х армий и оперативной группировки, но кликуши типа Астафьева совершенно не понимают, что тройная лобовая наступательная операция группы советских войск не сравнима со Сталинградской битвой на любом её этапе. Теперь посмотрим на Харьковскую оборонительную операцию 4 — 25 марта 1943 года, — никакой катастрофы вообще не наблюдалось, Манштейн сетовал на очень маленькие трофеи и небольшое количество пленных. 19 пленных советских генералов в марте 1943 года — это ложь. После мая 1942 года ни один советский генерал в плен не попадал.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное