Читаем Тайна трагедии 22 июня 1941 года полностью

Справедливости ради, следует отметить, что подобной «дури» в высшем руководстве Красной Армии больше не случалось, через три недели после начала войны И. В. Сталин взял высшую военную власть в свои руки, стал Председателем Государственного Комитета обороны, Верховным Главнокомандующим Вооруженных сил СССР, Председателем Ставки Верховного Командования и Наркомом обороны.

Но пока И. В. Сталин власть не взял в свои руки, Тимошенко и Жуков хорошо успели «накуролесить». Не проверив выполнение Приказа Генштаба от 18 июня 1941 года, и понимая, что именно их халатность к исполнению своих обязанностей, скорее всего, привела к тому, что войска приграничных западных округов не привели войска в состояние полной боевой готовности и не осуществили развертывания армий согласно оперативным планам, Жуков «запустил» в жизнь весьма важный исторический документ под названием «Директива № 1 от 21 июня 1941 года». Текст данной Директивы должен был подтвердить утверждение Жукова и тех генералов — маршалов, которые согласно кивали, что, дескать, именно так и приводились в боевую готовность войска на границе в ночь на 22 июня в западных военных округах. А до этого, верьте-не верьте, никаких приказов, директив, указаний по повышению боевой готовности не проводилось совершенно и только благодаря «твердости и настойчивости» Тимошенко и Жукова, им удалось убедить боящегося провокаций Сталина, и тогда войска западных округов были приведены в боевую готовность. Но было поздно.

Очень примитивно лжет Жуков. Дескать, понятно, что приведение войск в боевую готовность состоялось так поздно, фактически за два — три часа до нападения гитлеровской Германии на СССР, поэтому приведение в боевую готовность, развертывание и рассредоточение частей, конечно же, запоздало. И, безусловно, поражения Красной Армии избежать было невозможно. И все это произошло исключительно по вине Сталина, — продолжает лгать маршал Г. К. Жуков.

Для подтверждения этого мифа Жуков и запустил всю эту ложь с «Директивой № 1 от 21 июня 1941 года». В данном случае возникает два очень важных вопроса. Во-первых, если все основывается на Директиве № 1 от 21 июня 1941 года и никаких других директив, приказов до этой даты не существовало, в т. ч. «Директивы № 1 от 18 июня 1941 года», инициированной и санкционированной лично М. В. Сталиным, тоже не существовало(!), тогда скажите, уважаемые Тимошенко и Жуков, что же Вы делали, какие меры предпринимали, Наркомат обороны и Генеральный штаб, в течение трех месяцев с апреля по июнь 1941 года, когда практически все знали о предстоящей войне, а руководство страны во главе с И. В. Сталиным самым решительным образом готовилось к ней?!

Таким образом, необходимо выяснить еще один вопрос: «Что же сфальсифицировал Жуков с этой «Директивой № 1»? Оказывается, «совсем немного», — он изменил саму суть и смысловую направленность документа. «Директива № 1» — это приказ — команда, тот самый сигнал боевой тревоги из Москвы, который должны были ждать в округах и войсках на случай нападения врага. В результате, командующие округами и армиями должны были дать действительно короткую команду-приказ своим подчиненным, аналогично тому приказу, что давал на флоте адмирал Н. Г. Кузнецов в ночь на 22 июня. После этого флоту понадобилось всего два часа на подъем по тревоге и приведение флота в полную боевую готовность.

С таким же запасом времени эту же приказ-команду должны были дать во все войсковые части всех западных военных округов. У Тимошенко и Жукова, по крайней мере, времени было достаточно для этого. Точно известно, что 21 июня 1941 года в 22 часа 20 минут они вышли из кабинета И. В. Сталина, получив указание о приведении всех войск СССР на западных границах в состояние полной боевой готовности.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что высший офицерский состав Красной Армии, Наркомат обороны и Генеральный штаб получил от главы правительства И. В. Сталина все необходимые и требуемые указания и распоряжения для отражения немецкой агрессии за несколько дней до нападения Германии на СССР.

А «Директива № 1» является при этом последним звеном в предвоенных приказах и распоряжениях о подготовке Красной Армии к войне. Это была именно последняя Директива мирного времени, а не «первая», как лгал Г. Жуков, «науськанный» подлейшим Хрущевым. И, тем более, указанная Директива не приводила части западных военных округов в боевую готовность за два часа до нападения Германии по «версии» Жукова, но при этом сообщает и подтверждает точную дату гитлеровского нападения и дополняет ранее отданные приказы о приведении в полную боевую готовность воинских частей Западных военных округов.

«Директива № 1» передавалась в войска, которые к 24. 00 часам на 22 июня 1941 года должны были находиться в лагерях, согласно приказов НКО и ГШ последнюю неделю перед 22-м июня, но в состоянии повышенной боевой готовности, в готовности в любую минуту идти в бой, согласно Приказа Генштаба от 18 июня 1941 года, о котором Жуков по какой-то непонятной причине «вспоминает» неохотно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное