Читаем Тайна трагедии 22 июня 1941 года полностью

В чем же тогда, спросить позвольте, ошибались аналитики ГРУ, как утверждал Г. К. Жуков, не имея к этому никаких оснований?! Или в чем заключалось угодничество ГРУ перед Сталиным? Абсолютная чепуха, в выводах аналитиков ГРУ все логично и оправдано с разведывательно-аналитической точки зрения. Потому что будущий агрессор, наоборот, постоянно опровергал слухи о войне и грядущем нападении на СССР. Еще в начале 1941 года по указанию Гитлера были разработаны и введены в действие указания начальника штаба верховного командования Ф. Гальдера по маскировке подготовке агрессии против СССР № 44142/41 от 15. 02. 1941 г., цель которой была скрыть подготовку к операции «Барбаросса». /29/.

Гитлеровские указания по вопросам широкой дезинформации были расписаны во многих документах, и то, что ГРУ в этих вопросах никогда не ошибалось, ничего удивительного нет. Но что очень важно понять, что во всех дезинформационных документах никогда и ничего не говорилось о времени нападения, тем более с указанием весны 1941 года. И более того, ничего нет о дате 22-го июня. И в этом также ничего удивительного нет. Ведь в качестве даты нападения «22 июня» Гитлер официально объявил только 10 июня 1941 года! Вот тут и возникает очень простой вопрос: Откуда понеслась вся эта ложь в адрес И. В. Сталина и аналитиков ГРУ по оценке угрозы нападения Германии на Советский Союз, а тем более по состоянию на 20 марта 1941 года, когда ни одна из разведслужб СССР еще и близко не располагала данными о развертывании и сосредоточении немецких войск у советских границ?!

Подобными данными Москва и, прежде всего, И. В. Сталин стали обладать только лишь 22–23 мая 1941 года, когда очень важный агент берлинской резидентуры НКГБ предоставил неопровержимые документальные доказательства о том, что процесс сосредоточения и развертывания войск вермахта для нападения на Советский Союз вступил в финальную стадию.

А уже на следующий день 24 мая 1941 года И. В. Сталин созвал секретное совещание членов Политбюро с участием высшего военного командования, т. е. Тимошенко и Жукова, во время которого официально всех поставил в известность, что в ближайшее время страна будет подвергнута внезапному нападению со стороны Германии.

Это все сказано к вопросу о том, что якобы Сталин «игнорировал сообщения внешней разведки», «верил Гитлеру» и «не готовил страну к войне». Оказывается, все эти подлые мифы придумали Хрущев и Жуков при подготовке доклада ХХ-му съезда КПСС.

Таким образом, Сталин заблаговременно знал о том, что вермахт вступил в режим военного времени по подготовке к нападению на СССР и как только получил необходимое подтверждение тут же принял неотложные меры. Еще 13 мая Сталин лично санкционировал выдвижение всех намеченных для этого войск из внутренних округов в приграничные, по поводу чего Тимошенко и Жуков подписали соответствующие директивы.

Именно поэтому еще в марте ГРУ оценивало сообщения о вероятности войны весной 1941 года как слухи, распускаемые именно англосаксонскими силами, задачей которых было побыстрее «разжечь европейский пожар».

В этом смысле, особенно после прибытия в Лондон Р. Гесса, цели Великобритании и фашистской Германии были очень близки. Дело в том, что Англия и Германия были очень заинтересованы в том, чтобы спровоцировать СССР на какие-то действия своими войсками и тем самым Германия могла бы оправдать свою агрессию. Это, безусловно, входило в набор тактических приемов для стратегии блицкрига. Однако, вплоть до самого нападения 22 июня 1941 года СССР не давал гитлеровцам ни малейшего повода заподозрить его в агрессивных или хотя бы недружественных по отношению к Германии планах.

Нужно сказать, что цель Сталина в том и состояла, чтобы любыми путями лишить Гитлера, а также Англию и США возможности приписать СССР агрессивные намерения и, тем самым, начать военные действия. Во-первых, Сталин однозначно показывал, что воевать не собирается, но понимая, что войны не избежать, пытался сделать все, чтобы оттянуть ее начало хотя бы до 1942 года. Во-вторых, Сталин умышленно наводил своих партнеров на мысль, что демонстративными войсковыми учениями, а также «экскурсиями» по новым военным заводам, сообщениями газет о концентрации советских войск на западных границах СССР, что он действует строго в соответствии с возрастанием угрозы нападения. Именно эти факты в своих сообщениях отражала и немецкая разведка.

И надо отдать должное И. В. Сталину, в этом не простом психологическом поединке он блестяще выиграл у Гитлера. Под сильнейшим нажимом Иосифа Виссарионовича фюрер до такой степени задезинформировался, что в соответствии со своими же инструкциями в переписке выболтал Сталину практически точное время нападения. /30, 62/.

Вот почему уже 14–15 мая 1941 года от самого Гитлера непосредственно Сталин точно знал, что фюрер планирует нападение на Советский Союз 20–22 июня 1941 года.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное