Читаем Тайна трагедии 22 июня 1941 года полностью

Именно недооценка военным руководством начального периода войны потянула за собой серьезные просчеты в развертывании и сосредоточении войск, что в конечном счете поставило наши войска в сложнейшие условия вступления в войну. Уверен, что это одна из первопричин нашего поражения летом и осенью 1941 года. К сожалению, ничего положительного нельзя сказать о значительной части нашей авиации, которая по вине командиров авиасоединений оказалась не готовой к отражению воздушных ударов немецкой авиации. Она понесла большие потери, — более 80 % авиапарка было выведено из строя, господство в воздухе было отдано противнику в первый же день войны, что также явилось одной из важнейших причин трагедии начального периода. /70/.

Попытки лжеисториков приписать Сталину ошибки за взлом советской линии обороны 22 июня 1941 года являются, мягко говоря, подлой фальсификацией. Это простодушно подтверждает недалекий Млечин, когда в истерике восклицает: «Это Сталин виноват, что немцы осенью 1941 года оказались на подступах к Москве». Нет, господа млечины и сванидзе, эти чудовищные ошибки принадлежат не политическому руководству, а военному, т. е. Наркомату обороны и Генеральному штабу, и лично С. К. Тимошенко и Г. К. Жукову. Именно в связи с этим хотелось бы получить ответы на целый ряд поставленных вопросов?

Почему Тимошенко и Жуков не контролировали должным образом исполнение указанных мероприятий и приказов по приведению в боеготовность войск приграничных военных округов, и в том числе приказа от 19 июня 1941 года о рассредоточении самолетов на аэродромах и их маскировке? Как получилось, что почти все самолеты без всякой маскировки стояли на одном полигоне ЗапОВО и в первые часы нападения стали легкой добычей гитлеровцев, не похоже ли все это на предательство и саботаж? Почему так неосмотрительно и безграмотно осуществлялось управление войсками? В чем кроется причина того, что высшее военное руководство страны допустило вступление Красной Армии в войну по устаревшему сценарию Первой Мировой войны? Как могло случиться, что западные приграничные военные округа оказались не готовы к ведению оборонительных сражений, в «польском коридоре» заблаговременно не создали оперативно-тактические рубежи обороны? Почему не было завершено строительство и оборудование «линии Сталина» на старой границе, а Генштаб не выполнил своих прямых обязанностей по вводу в строй Уров на территориях ЗапОВО и КОВО?/70/.

Нет ответов на эти вопросы! Не ищите! И отсюда возникает самый главный вопрос, — почему этим не займутся соответствующие компетентные органы, — сегодня просто необходимо разобраться в ответственности должностных лиц за совершенные деяния, которые сыграли весьма негативную роль в наших жестоких поражениях в первые месяцы войны, когда наша страна понесла самые значительные безвозвратные потери за весь период ВОВ. И дело заключается вовсе не в том, чтобы кого-то осудить или найти виноватых, необходимо совершенно другое, — нужно, наконец, сказать правду о трагедии 22 июня 1941 года, сказать всю правду о Великой Отечественной войне, она должна перестать быть оболганной, ведь именно Россия на сегодняшний день погрязла в постоянном раскручивании грязной лжи о Великой войне советского (российского) народа и Великой Победе над фашизмом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное