5. Зон. – Озн. – Взвещанного. Везв + щан + гоно. = Возвысить +
льда +колена.
6. Роза. – Озр. – Голоса.
Г + ола + ос.
= Древа + сказанья +
полосы.
7. Оре. – Еор. – Еда.
Еа + е + еа,д + дае. = Еды + творенье +
пищи + хозяина.
Удивительна история цветка роза, приведённого в рус-
ском варианте звуковых корней. Овеществлённый, как наи-
менование представителя естественной фауны, звуковой
системой Передней Азии, он через греческий термин «ро-
дон» обосновался в немецком языке «розэ». Из него поляки
через латинского посредника «роза» сделали свой вариант
«ружа», применив этот термин и к рожистому воспалению,
вызывающему сильное покраснение кожи. И как предпола-
гают этимологи, роза не имеет никакого отношения к рус-
248
ским выражением «рожа», «морда» и «харя». Действительно,
если к польскому «ружа» эти выражения не имеют никакого
отношения, то к своему варианту «роза» эти термины име-
ют непосредственное отношение. Что мы и постараемся обо-
сновать через существующие звуковые системы, в отличие от
условных предположений этимологической науки.
1. А. – Небытия.
Ебн + ы + яти + я
= Размноженья +
дыханья + закваски +
купола.
2. Аз. – Нами.
На + имн + ани + и. = Могучей + истины +
древности + основы.
3. Оз. – Растягиванья. Астр + гия + ван + ья.
= Праха + семян +
корыта + прихода.
4. Ор. – Долины.
Дол + оли + ил + ын.
= Локтя + сказанья +
мысли + тени.
5. Азр. – Пространством. Пор + астрн + тов + сом. = Чуда + праха +
красоты + задатка.
6. Зар. – Плетёнки.
Лепн + ётн + к + и.
= Сиянья + опары +
духа + основы.
7. Озр. – Голоса.
Го + ола + сол + ло.
= Колена + от нас +
сказанья + петля.
8. Озр. – Цены.
Ц + ын + ы + цен.
= Укуса + пара + тени +
красоты.
9. Озар. – Любованья. Юл + бо + ва + аьян.
= Растут + сироты +
приход + украшать.
10. Роза. – Роза.
Ора + ар + оаз + оз.
= Долины +
пространства +
звучание + знать.
Как видит читатель из этимологических заключений этой
системы, роза является эталоном естественного резца ваяния
материальной красоты. Красота, обусловленная, как элемент
развития в человеке нравственности и чистоты помыслов,
является символом сияющего духа генетической опары. Лю-
бование красотой деяний собственного труда определяет
чистоту помыслов человека, занимающегося доселе неиз-
вестным занятием общинного значения. И лицо, овеянное
подобно запаху роз мукой свежевымолотого уражая зерна,
249
воспринималось этими пионерами мукоделья за розу кра-
соты своего труда «харя» – «х1яра» или «морда» – «домар».
Термин «мельник», сформированный системой после устой-
чивого развития сельского хозяйства и мукоделья, является
научной обработкой термина «харя».
/ Хар + я.
= Пустого + котла. / Х1яр + яра. =
Мельницы + прихода.
Харя. – Ахр + яр.
= Пахоты + прихода. Х1яра. – Я1ар + х. =
Благополучья + стана.
===== Хар + яар. = Познавший + еды. ===== \ Ах1 + яар. =
Молоть + для еды.
\ Яхар + хяар. = Запуск + мельницы. \ Ах1р + ахр. =
Муку + пахоты.
Финальный результат пахоты, посева и помола, до прихода
в обиходное применение термина «мука», назывался «доам» –
«пыль». Так и по сей день у чеченцев и ингушей называют пше-
ничную муку. Не имея в зарождающемся языке инцидента
хозяйственной муке, они приспособили слово пыль «пыль».
Обретая в этом термине символичность родовой состоятель-
ности от праотца «Адама» – «Адм», как естественное зло «мо»,
из амбара «дор» раненого бытия «дор».
/ До + амр.
= Амбара + повеленья.
Морда. – Домар. – Адм + мор.
= Адама + зла.
============= \ Дома + мар.
= Пыли + муж.
Термин «мельник», как аббревиатура революционной де-
ятельности производственного труда, должен обуславливать
основные атрибутивные составляющие этого труда. Этими
атрибутами для нахской системы славословия являются пше-
ница «кьа» и овёс «кем», а также поток воды «ник», запуска-
ющий мельницу помола. Поэтому термин «поток», являясь
дочерней матрицей базовой единицы «потоп», имеет кор-
невую основу «пот». Если в термине «потоп», этот пот идёт
от естественного ружья чуда сотворения «топ», то в терми-
не «поток» хозяином потного ружья является энергия «ток»
созидающего духа «к». Запускающий этот поток движения
250
мельницы хозяин «ль» снежной «ль» шапки «кин» принад-
лежит к определённому лену. Этим леном является общи-
на, которая имела непосредственное отношение к ковчегу
спасения семени «кем – ник – ьи». Отвечая грамматическим
правилам овеществления, как лица живой единицы биоло-
гической материи и субъективной сущности бытия, термины
«роза», «харя» и «морда» обуславливают мотивационную за-
кономерность применения языком термина «лицо» в разных
вариантах объективности биологической материи. То есть
каждое измерение разновидности материи имеет своё субъ-
ективное лицо.
/ Лихо + царя. – Хилр + оац + я.
= Добывать +
дробленье +
котла.
Харя. – Лицо. – Хора + лиц + я. – Хор + илац + я. = Знающий +
мыслями +
творить.
=========== \ Лица + хоря. – Ли + харц + цо + яор. = Дать +
знанием +
помол + для
еды.