Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 3

В настоящее время высказываются версии, занижающие вклад истребительных подразделений в защиту столицы и в победу над немецко-фашистскими захватчиками в целом. Бытуют мнения, что вооружённое гражданское население практически всё погибло в боестолкновениях с вражескими силами на подступах к Москве и особой пользы не принесло. Однако высшее германское командование такого мнения не разделяло. Так, например, в своих указаниях рейхсфюрер Г. Гиммлер сообщал, что помимо партизан русскими созданы так называемые истребительные батальоны, специально настроенные и обученные для партизанской борьбы. Предписывалось также при проверке личности на занятой территории выявлять каждого имеющего в своём удостоверении пометку «рабочий», которого в дальнейшем отдельно содержать и допрашивать.

Несколько ранее генерал-фельдмаршал В. Кейтель (в сентябре 1941 г.) констатировал, что повсеместно вспыхнувшее повстанческое движение, централизованно подготавливаемое и руководимое из Москвы, «всё чаще в возрастающей степени представляет угрозу для немецкого руководства войной. Она пока проявляется во всеобщей неуверенности и уже привела к отвлечению сил на главные очаги восстания…»[497].

Многие незримые подвиги горожан по защите нашей столицы остаются и сегодня в общей сложности безымянными. Выполняя свою работу, в том числе с оружием в руках, поддерживая порядок в городе, оказывая всемерную помощь действующей армии, органам безопасности, да и просто обществу, бойцы истребительных батальонов и полков золотой нитью вписали свою деятельность в победу над общим врагом.

Изучение боевого опыта истребительных подразделений, а также других форм народного ополчения имеет не только познавательное значение. Научные и практические выводы позволяют извлекать полезные уроки для использования их опыта в современных условиях, в том числе при наступлении чрезвычайных ситуаций и ликвидации опасности для жизни населения и его повседневной деятельности.

А.Б. Кононов Противодействие органов госбезопасности разведывательной деятельности союзнических военных миссий в Архангельской области в годы Великой Отечественной войны

Историография вопроса контрразведывательной работы в отношении союзнических миссий в СССР как в общесоюзном, так и в региональном масштабе до настоящего времени представлена незначительно. Опубликованные работы носят в большей степени публицистический характер и относятся к двум крайним противостоящим позициям. Согласно одной из них, союзники проводили активную, немотивированную разведывательную и даже подрывную деятельность в отношении СССР, используя тяжелейшие условия, в которые попал Советский Союз на начальном этапе Великой Отечественной войны[498]. Согласно второй точке зрения, органы госбезопасности под воздействием традиционной шпиономании, преследуемые гонкой мнимых фальсифицированных разоблачений, использовали в своих интересах присутствие союзнических миссий и иностранных моряков для преследования собственного народа и пополнения контингента лагерей ГУЛАГа[499].

Рассматриваемый вопрос является региональным компонентом пересечения двух исторических феноменов: военно-дипломатического и экономического взаимодействия стран антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны и деятельности специальных служб этих государств. Это обстоятельство в силу публицистичности и определенной направленности большинства исследований фактически не принималось авторами в расчет.

Обратимся к доступным статистическим итогам работы архангельских контрразведчиков в годы войны по англо-американской линии.

Согласно справке УМГБ по Архангельской области от 1947 г., за период Отечественной войны установлено 76 английских и 31 американский разведчик, выявлено и взято на учет 1350 советских граждан, арестовано из их числа 62 агента английской и 2 агента американской разведки[500]. В сообщении НКГБ от 4 июля 1944 г. сказано об аресте и разоблачении из числа советских граждан 41 английского шпиона и 2 американских, выявлении ряда сотрудников английской миссии, занимавшихся разведывательной деятельностью и выехавших из Советского Союза (Монд, Коттон, Соттон, Дэн, Берг и др.), выдворении из СССР 5 членов английской миссии (Риис, Гендерсон, Берд, Вайборд, Пауэлл), аресте 2716 советских граждан в процессе борьбы со шпионскими, антисоветскими и иными враждебными элементами[501].

Можно ли считать действия архангельских контрразведчиков военной поры необоснованной шпиономанией по отношению к протянувшим руку помощи союзникам по коалиции и своим гражданам, имелись ли у органов госбезопасности основания для недоверия и установления жесткого контрразведывательного режима.