Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 5

Следует отметить, что большинство исследователей положительно оценили работу сотрудников правоохранительных органов по пресечению беспризорности, безнадзорности и преступности несовершеннолетних[768]. Однако соискатель ученой степени кандидата исторических наук Е. Ю. Шуткова в своей диссертации сделала сомнительный вывод о том, что политика Советского государства в отношении детей и подростков носила антигуманный карательный характер[769].

Очевидно, что автор исходил из своего личного изначально предвзятого критического отношения ко всему советскому периоду отечественной истории. Е. Ю. Шуткова, фактически оставив за скобками принцип историзма, сформулировала положения и выводы своей диссертации, опираясь на далекое от науки поверхностное представление о том, что «репрессии в отношении детей, подростков, молодежи являются следствием тоталитарной, диктаторской сути правящего режима, который на протяжении нескольких десятилетий вел политику массового поиска и ликвидации своих идеологических противников». Стоит отметить, что «исследование» было поддержано фондом Генриха Белля (Германия), фондом Джона Д. и Кэтрин К. Маккартуров (США) и др. Е.Ю. Шуткова закономерно пришла к выводам, не обладающим каким-либо объективным научным содержанием.

Во многих других работах анализируются различные виды общественной помощи детям и детским учреждениям в чрезвычайных условиях войны и послевоенный период, в том числе со стороны общественных и комсомольских организаций, предприятий, колхозов. Авторы подчеркивают исключительную значимость общественной заботы о детях-сиротах в форме патроната, опеки, усыновления[770].

В совместной монографии В. В. Блиновой и Р. Р. Хисамутдиновой[771] рассмотрена деятельность органов внутренних дел Южного Урала (Челябинская, Чкаловская, Курганская области и Башкирская АССР). Авторы опираются на внушительный по объему и значимости эмпирический архивный материал, введенный большей частью впервые в научный оборот. В работе проанализированы следующие направления деятельности органов НКВД: борьба с воинскими преступлениями, бандитизмом, диверсионными актами, антисоветской агитацией и пропагандой, хищениями социалистической собственности, спекуляцией, детской беспризорностью, безнадзорностью и преступностью несовершеннолетних. В монографии в виде развернутых таблиц и диаграмм представлен значительный статистический материал по указанной проблематике.

Деятельность правоохранительных органов по борьбе с воинскими преступлениями раскрывается в ряде научных работ. В статье С. П. Шатилова[772] отмечается, что дезертирство и уклонение от воинской обязанности в годы Великой Отечественной войны носили массовый характер и являлись неотъемлемой стороной жизни общества. С данной точкой зрения трудно согласиться, так как в годы войны процентное соотношение дезертиров и уклоняющихся от мобилизации было незначительным в сравнении с количеством мобилизованных.

Вопросы экономической преступности нашли отражение в работах В. Н. Мамяченкова, который рассмотрел тематику о спекуляции в советский период. Автор подчеркнул, что спекуляция как экономическое явление перманентно присутствовала в советской экономике на всем протяжении ее истории, а Великая Отечественная война способствовала значительному усилению спекулятивных тенденций и ожиданий общества[773].

Проблемы экономической преступности в СССР в первые послевоенные годы были затронуты в работах С. В. Богданова и В. Н. Орлова[774]. В них проанализированы причины, которые способствовали увеличению количества фактов хищений государственной собственности и спекуляции в послевоенные годы. Исследования содержат статистический материал, характеризующий репрессивную политику государства в отношении расхитителей государственного имущества и спекулянтов.

Определенный интерес представляет научная статья Ю. П. Злобина[775], который исследовал процесс изучения истории формирования и деятельности системы правоохранительных органов Оренбургской области в современной историографии. Автор проанализировал историко-краеведческую литературу по теме, определил в ней достижения и актуальные аспекты.

Ю. П. Злобин пришел к выводу, что указанная историография является многоплановой, но не все вопросы получили всестороннее освещение в региональной исторической науке. Например, история становления и деятельности органов политической полиции на территории Оренбургской губернии в монархический период российской истории; становление и эволюция судебных органов, а также прокуратуры в Оренбуржье в XVIII–XX вв. и др. требуют более детального изучения.

Некоторый интерес представляет книга о ветеранских организациях Башкортостана, где в отдельной главе повествуется о ветеранской организации чекистов — участников войны, приведены их воспоминания[776].