Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 5

К юбилейным датам Победы Советского Союза над нацистской Германией в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Оренбурге и других городах проходят международные, всероссийские, региональные и областные конференции. Внимание исследователей сосредоточено на деятельности органов внутренних дел не только в военный, но и в послевоенный период[777]. На конференциях обсуждаются вопросы борьбы с уголовной преступностью, детской беспризорностью и безнадзорностью, причины роста правонарушений в исторической ретроспективе.

Таким образом, анализ опубликованной литературы показал, что историками на сегодняшний день достигнуты существенные результаты в изучении деятельности органов правопорядка и госбезопасности в годы Великой Отечественной войны. Благодаря частичному рассекречиванию архивных фондов расширилась источниковая база, определены новые подходы к исследованию деятельности органов НКВД. Увеличился круг изучаемых вопросов и проблем. Созданы заслуживающие внимания труды, тема начинает рассматриваться на региональном уровне.

В то же время не все аспекты указанной сложной и многоплановой темы раскрыты одинаково глубоко, особенно на региональном уровне. Если ликвидация детской беспризорности, безнадзорности и преступности несовершеннолетних, хищений социалистической собственности получила освещение в региональной историографии, то по вопросам борьбы органов НКВД с воинскими преступлениями, бандитизмом, диверсиями, антисоветской агитацией на данный момент опубликованы лишь отдельные небольшие статьи. Такое положение дел можно объяснить тем, что до последнего времени большой массив документов оставался недоступным широкому кругу исследователей[778].

Очевидно, что перспективной исследовательской задачей на сегодняшний день является создание обобщающего фундаментального труда, в котором с использованием новейших достижений историографии, широкого комплекса исторических источников с применением методологического инструментария исторической науки была бы всесторонне изучена деятельность всех подразделений НКВД в целом в годы Великой Отечественной войны: и органов госбезопасности, и органов охраны общественного порядка.

А.В. Мерзанова Апологетическое и объективно-реалистическое направления в отечественной историографии деятельности органов государственной безопасности по защите общественно-политического строя СССР

Представление о 5-м Управлении КГБ при Совете Министров СССР (с 5 июля 1978 г. — КГБ СССР, далее — КГБ), созданном для защиты общественно-политического строя СССР (1967–1989 гг.), и Управлении по защите советского конституционного строя (1989–1991 гг.) характеризуется наибольшим количеством мифов, среди которых «ресталинизация», «репрессии», «карательная психиатрия», «повсеместная цензура», «подавление прав и свобод» и «незаконные притеснения диссидентов».

В данной статье нами будут рассмотрены исследования, сыгравшие значительную роль в формировании отечественной историографии органов государственной безопасности в 2000–2009 гг. Их условно можно разделить на апологетическое и объективно-реалистическое направления.

Апологетическое направление

В 2000 г. опубликована коллективная монография А.А. Богданова, И.Я. Леонова, А.А. Муратова «На защите безопасности Отечества. Контрразведка Петроградско-Ленинградского военного округа в годы войн и мира (1918–1998 гг.)». Авторами сделан акцент на активную поддержку правозащитного движения в СССР в 1970–1980 гг. иностранными спецслужбами. При этом отмечено, что среди участников данного движения были как сторонники демократических перемен в обществе, выступавшие против отдельных негативных проявлений советской действительности, так и борцы с советским строем. Исследователями отмечено, что органами КГБ применялись как репрессивные, так и профилактические меры, позволявшие предупреждать противоправные действия[779].

В коллективной монографии «Верой и правдой. ФСБ. Страницы истории» авторами отмечено, что после создания в 1967 г. 5-го Управления и 5-х отделов в территориальных органах в данные подразделения были направлены лучшие партийные и комсомольские руководители, имевшие опыт идеологической работы, а также опытные юристы, что способствовало своевременному предотвращению антиконституционных проявлений в Ярославской области, в том числе, благодаря профилактической работе[780].