Читаем Тайны архивов НКВД СССР: 1937–1938. Взгляд изнутри полностью

Ответ: Будучи моим старым знакомым, САЛЫНЬ во время своих приездов в Москву (в период 1930–1933 гг.) бывал у меня на квартире. По рассказам САЛЫНЯ мне было известно, что он поддерживает тесную связь с ЗОРИНЫМ166, которого я уже знал в то время, как одного из участников латышской националистической организации и постоянного посетителя дачи РУДЗУТАКА. Поэтому, в один из приездов САЛЫНЯ в Москву в 1932 году, я, провожая его в гостиницу «Селект», поделился с ним [рассказом] о сборищах на даче у РУДЗУТАКА и о его настроениях, не говоря о существующей латышской организации. Однако, моя осторожность оказалась излишней, так как САЛЫНЬ мне сам сказал, что ему известно о латышской националистической организации и что он связан с этой организацией. При этом САЛЫНЬ, в свою очередь, поделился со мной, что его приятель ПЕТЕРСОН также является участником организации. Более подробно он со мной на эту тему не говорил. В дальнейшем я с САЛЫНЕМ не был связан по линии нашей организации, хотя я с ним встречался и после этого разговора…

ЛЕППЕ(подпись отсутствует)

С подлинным верно:

Ст. следователь 5 отдела ГУГБ

мл. лейтенант государственной безопасности ЯКУНИН

ЦА ФСБ РФ. АСД № Р-10468. Т.1. Л.61, 62.Заверенная копия. Рукопись.

№ 4

Выписка из протокола допроса

арестованного ПЕТЕРСОНА Яна Яновича

10 декабря 1937 г.


Начало моих националистических настроений относится еще к 1923–1924 гг., когда я начал работать в Ленинграде начальником особого отдела ЛВО. Очутившись в Ленинграде, я часто встречался на работе и в быту с группой латышей, работавших в ПП ОГПУ ЛВО и других учреждениях Ленинграда. Собираясь часто на квартирах друг у друга, в том числе и у меня, обсуждая различные политические вопросы, в нашей среде неоднократно высказывались недовольства политикой партии, приведшей, по нашему мнению, к поражению Советской власти в Латвии. Позже имели место высказывания недовольства тем, что, якобы, в Советском Союзе не ценят заслуг латышей, сыгравших большую роль в Октябрьской революции, что в настоящее время латышей оттирают, ведут против них особую линию и т. п. Впоследствии такие разговоры стали носить прямой антисоветский характер.

Участниками этих сборищ являлись: я — ПЕТЕРСОН, САЛЫНЬ — бывший начальник КРО ПП ОГПУ ЛВО [далее — перечисление участников «сборищ»].

Впервые со мною о необходимости создания антисоветской латышской подпольной организации заговорил в Ленинграде представитель латвийской секции Коминтерна — ВИТОЛЬ167 в 1929 году […] К этому времени у меня окончательно сложились антисоветские националистические взгляды. Я дал ВИТОЛУ согласие участвовать в организации […]

Позже от ВИТОЛА я узнал, что в руководство организации входят: Калнин168 — военный комиссар 11-й стрелковой дивизии, САЛЫНЬ — начальник КРО ПП ОГПУ ЛВО […]

САЛЫНЬ как начальник КРО ПП ОГПУ ведал переправкой в сторону Латвии и обратно в СССР агентов латвийской разведки и членов латышской фашистской организации.

ПЕТЕРСОН(подпись отсутствует)

С подлинным верно:

Ст. следователь 5 отдела ГУГБ

мл. лейтенант госбезопасности ЯКУНИН

ЦА ФСБ РФ. АСД № Р-10468. Т.1. Л.63, 64.Заверенная копия. Рукопись.

№ 5

Выписка из протокола допроса

обвиняемого ПАЭГЛЕ Августа Петровича169,

бывшего начальника отдела кадров Мосэнерго

14 февраля 1938 г.

Вопрос: Кто вам известен из участников латышской фашистско-шпионской организации?

Ответ: Кроме Петерсона Яна, мне известны следующие участники нашей латышской фашистско-шпионской организации: Салынь Эдуард Петрович — бывший начальник контрразведывательного отдела ПП ОГПУ и пограничной охраны Ленинградской области. Об участии Салынь в латышской фашистско-шпионской организации мне стало известно в 1927 году, сначала от Петерсона Яна, а затем и лично от самого Салынь.

С моим переездом в 1930 году на работу в Севастополь я был связан по своей антисоветской деятельности нашей латышской организации с Салынь, работавшим тогда в должности полномочного представителя ОГПУ по Крыму […]

Примерно через месяц или полтора после моего прибытия в Севастополь, ко мне из Симферополя приехал Салынь, который предварительно формально ознакомился с состоянием работы особого отдела ОГПУ. Затем вечером в моем служебном кабинете возбудил вопрос о работе нашей латышской фашистско-шпионской организации. Салынь подробным образом расспросил меня об антисоветской деятельности, проводимой мной в городе Кронштадте по заданиям Петерсона Яна. Получив от меня исчерпывающий ответ по этому вопросу, Салынь дал мне задание о продолжении мною шпионской деятельности и вербовке новых лиц в нашу организацию из числа военнослужащих флота — латышей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука