Читаем Тайны архивов НКВД СССР: 1937–1938. Взгляд изнутри полностью

На все вопросы я старался дать исчерпывающий ответ. В конце беседы он еще раз остановился на моих отношениях с ПАУКЕРОМ, а затем попросил меня выполнить его просьбу передать ПАУКЕРУ письмо. Я категорически отказался брать письмо и вообще выполнять какие-либо поручения ВЕЛЬТЕРА по связи с ПАУКЕРОМ, объяснив ему, что я боюсь выполнять подобного рода поручения.

ВЕЛЬТЕР мне заявил, что я напрасно испугался, что поручение это сводится только к передаче письма ПАУКЕРУ, причем — ВЕЛЬТЕР подчеркнул мне это несколько раз — эта передача письма не связана с какой-либо опасностью для меня. Я потребовал от ВЕЛЬТЕРА объяснения, сказав ему, что если он не будет со мной более откровенным, то я не приму его поручения. Тогда он мне сказал: «Вам нечего бояться ПАУКЕРА, так как он выполняет те же функции, что и вы» и сказал, что с этого времени моя основная работа в германской разведке будет заключаться в том, что я буду перевозить от ПАУКЕРА материал для германской разведки.

Вопрос: Вы согласились взять письмо от ВЕЛЬТЕРА ПАУКЕРУ?

Ответ: Да, письмо я взял и привез его в Москву, где и передал ПАУКЕРУ.

Вопрос: Из ваших показаний явствует, что вы не только были связником германской разведки, но и выполняли целый ряд крупных заданий разведки, в том числе и террористического характера.

Ответ: Мой разговор с ВЕЛЬТЕРОМ относительно того, что я буду агентом для связи с германской разведкой, относится к 1929 году. Затем в последующем я действительно был не только агентом по связи, но и выполнял все задания германской разведки, в том числе и задания, связанные с подготовкой террористических актов над руководством Советского правительства.

Вопрос: Вы заявили, что ВЕЛЬТЕР рассказал о работе ПАУКЕРА в германской разведке и только на основании его слов вы согласились передать письмо своему непосредственному начальнику ПАУКЕРУ. Вряд ли это соответствует действительности. Очевидно, дело обстояло не совсем так.

Ответ: Я забыл указать, что когда я уезжал из Берлина при последней встрече с ВЕЛЬТЕРОМ, он мне сказал, что письмо ПАУКЕРУ я должен передать по паролю и передал мне пароль […]

Вопрос: Получили ли вы какой-либо материал от ПАУКЕРА для передачи в германскую разведку?

Ответ: Да. Начиная с 1929 года, вплоть до последней поездки в конце 1933 года в Берлин, я каждый раз получал от ПАУКЕРА пакеты с вложенными в них материалами. Пакеты эти я перевозил в Берлин и передавал их ВЕЛЬТЕРУ.

Вопрос: Известно ли вам содержание писем, которые вы получали от ПАУКЕРА для передачи ВЕЛЬТЕРУ?

Ответ: Содержание материала, который я перевозил от ПАУКЕРА и передавал в германскую разведку, я не знаю. Это были пакеты большого формата, хорошо запечатанные. Обычно я их получал за короткий срок до отъезда, в дороге не вскрывал. Поэтому содержание их мне не известно.

Вопрос: От ВЕЛЬТЕРА к ПАУКЕРУ вы возили письма?

Ответ: Да, такие случаи были. Но мне сейчас трудно их перечислить, когда и в какую именно поездку я привозил письма ПАУКЕРУ.

Вопрос: А на словах получали ли вы какие-либо указания от ВЕЛЬТЕРА ПАУКЕРУ?

Ответ: В 1933 году в одну из своих поездок я встретился в Берлине с ВЕЛЬТЕРОМ. В эту поездку у меня от ПАУКЕРА для ВЕЛЬТЕРА письма не было. ВЕЛЬТЕР был сильно озлоблен и заявил, что я должен буду передать ПАУКЕРУ о необходимости его личного приезда в Берлин для встречи с одним из руководящих лиц германской разведывательной службы. Я не стал расспрашивать ВЕЛЬТЕРА — чем объясняется его требование приезда ПАУКЕРА в Берлин и, по приезде в Москву, я весь свой разговор с ВЕЛЬТЕРОМ передал ПАУКЕРУ […]

Вопрос: Известно ли вам, состоялась ли поездка и свидание ПАУКЕРА с кем-либо из руководящего состава германской разведывательной службы?

Ответ: В 1933 году, через некоторое время — месяц или два, точно не помню, после моего разговора с ПАУКЕРОМ, он выехал за границу. Как мне известно, он был в Германии и во Франции. В конце 1933 года я также был в Берлине, где имел встречу с ВЕЛЬТЕРОМ. ВЕЛЬТЕР меня сильно благодарил за устройство поездки ПАУКЕРА и, в благодарность за это, он мне дал 1.000 долларов […]

Вопрос: Когда в последний раз вы были за границей?

Ответ: Последний раз я поехал в Берлин в начале 1934 года. С тех пор за границу я больше не выезжал […]

Вопрос: Как же, в дальнейшем, вы лично пересылали свои шпионские материалы в германскую разведку?

Ответ: Начиная с 1934 года, я неоднократно пересылал секретные материалы ВЕЛЬТЕРУ через дипкурьера НКИД — моего знакомого НИВОЛИКА Макса. По моему поручению он их перевозил в Берлин и передавал ВЕЛЬТЕРУ.

Вопрос: Известно ли вам, через кого ПАУКЕР осуществлял свою связь с германской разведкой?

Ответ: Через того же НИВОЛИКА […]

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука