Читаем Тайны хазар и русичей. Сенсации, факты, открытия полностью

Наместником Азербайджана сделался Салман ибн Раби’а: так считает исследователь ислама Август Мюллер, опираясь на сочинения ряда восточных авторов. Наместник выступил в Албанию и вторгся в страну хазар через Дербент. «Но тут он погиб со всем своим войском, истребленный дотла этим воинственным народом», – пишет Мюллер (История ислама. От доисламской истории арабов до Аббасидов. С. 372). Сведения требуют уточнения, и мы их уточним ниже, опираясь на сочинение Табари, который подробно пишет об этом походе и о наместнике Ширвана (на самом деле им являлся старший брат Салмана).

Мы видели, что в это время в Западнотюркютском каганате шла междоусобная война между племенными группировками дулу и нушиби. Но у хазар-нушибийцев всё-таки хватило при этом сил, чтобы отразить натиск арабов. Тем более что во главе каганата находился ставленник нушиби – Ирбис V, к которому наверняка сбежалось много единомышленников из числа тех, кто потерпел поражение. В этом – еще один секрет внезапного усиления и активизации хазар. Бежали как раз очень активные люди, которые привыкли воевать.

Неясно, как арабы прошли через Албанию, потому что Мовсес Калакатуаци расписывает подвиги своего любимого героя и заказчика «Истории страны Алуанк» – Джеваншира – и не говорит, что в это время арабы покорили эту страну. Видимо, это просто большой набег. Но почему именно на хазар? Следует предположить, что Джеваншир обратился за помощью не только к Византии, но и к западным тюркютам. К тому же как раз в это время его отец Вараз отправился к арабам, чтобы договориться, но был ими арестован. У византийцев сил имелось мало. Они уже потеряли Сирию и Египет. Логично предположить, что именно теперь испуганный Джеваншир обратился за поддержкой к тюркютам. Возможно, они направили в Албанию отряд хазар на подмогу. Никто не мог предположить, что это приведет к столетней войне между хазарами и арабами. Тем более что власть тюркютов клонилась к закату и защитить дагестанцев будет некому.

На самом деле события можно восстановить по сообщениям Табари и Балами. Вот что случилось.

Табари сообщает, что сперва арабы навалились на (истинный) Азербайджан. Страной правил Исфендияр, которого историк именует Исфандийязом. Арабский полководец Букайр напал на него. Перс капитулировал. «Так страна стала [подвластной] ему, за исключением [одной] крепости». Затем арабскими полководцами были покорены «земли, окружающие Арминию», как пишет Табари. В том числе нацелились на Тбилиси, но не преуспели. Настал черед Албании, но арабы покусились только на западную ее часть, Ширван, а через Куру для вторжения в восточную часть Албании (Арран) переправляться не стали. Поэтому Мовсес не упоминает об этом вторжении, более напоминавшем набег. В 641 году Букайр вышел в Муганскую степь. Вообще, ему одному из северных арабских полководцев только и сопутствовал успех, по словам того же Табари. «Никто из них не завоевал ничего, кроме Букайра, который рассеял [жителей] Мукана, но они [вскоре] вернулись с условием платить джизью (подушную подать)». Правда, больше деятельности Букайра не известно ничего.

В итоге тогдашний праведный халиф Омар ибн Хаттаб (634–644) назначил главнокомандующим на севере Абд ар-Рахмана ибн Рабия. Повелитель правоверных «приказал ему совершить поход против тюрок». Выйдя к Дербенту, Абд ар-Рахман вступил в переговоры с наместником города, персом по имени Шахрвараз. В других источниках его именуют Шахрияром. Сам Дербент арабы звали ал-Баб – «ворота». Между полководцем и наместником состоялся диалог.

Шахрвараз вопросил араба:

– Что хочешь делать?

– Хочу совершить поход на Баланджар, – был ответ.

Балданджар/Беленджер – город в Хазарии, место которого неизвестно, как и места других городов этой страны, кроме разве что Саркела и Тмутаракани. О нем часто упоминают арабские авторы. Это явно кавказский город. Некоторые ученые отождествляют его с неким Варачаном по созвучию названий, другие это оспаривают. Спор, в общем, беспредметен.

Шахрвараз испугался предложения араба. Воевать не хотелось. Наместник сказал:

– Поистине мы должны быть довольны ими (тюрками), если они оставляют нас [в покое] за ал-Бабом.

Абд ар-Рахман самодовольно ответил:

– Зато мы не будем довольны ими, пока не застигнем их в собственной стране…

«И совершил он поход на Баланджар в правление ‘Умара – в это время женщины не становились вдовами, не сиротели дети – и достигла его конница ал-Байда, что в 200 фарсахах от Баланджара. Затем он совершил поход и благополучно вернулся». Фарсах – мера длины, примерно 5,5 километра. Хотя Гумилев считает, что это не мера длины, а мера приложения сил, поэтому бывает «короткий» и «длинный» фарсах. Гумилев остроумно ссылается на персидский роман «Дневник путешествия Ибрагим-бека», где европейски образованный иранец сетует на темноту и необразованность своих соотечественников. У них, мол, и короткая, и длинная дорога составляет один фарсах. Между прочим, эти соображения помогли Льву Николаевичу найти примерное место хазарской столицы Итиль.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука