Читаем Тайны хазар и русичей. Сенсации, факты, открытия полностью

Интересны имена пограничных владетелей державы хазар. Мы сталкивались с прозвищем-титулом Алп-ильтебер, который был правителем «гуннов». Теперь Гевонд сообщает сходное имя-прозвище: Алп-тархан. Тархан – это свободный от налогов человек в каганате. Может, перед нами – просто титул окраинных наместников в Дагестане? Не исключено. Однако ильтебер – выше тархана. Значит ли это, что власть хазар в Дагестане укрепилась? И вправе ли мы утверждать, что Алп-тархан – преемник Алп-ильтебера? Логика подсказывает, что да, но прямых фактов нет. Всё же следует полагать, что пограничные войны с арабами заставили окраинных наместников поступиться частью полномочий в пользу кагана. Только бы уцелеть!

5. «Вторая» война

Вскоре после этого Маслама участвует в осаде Константинополя. То есть хазар мусульмане оставили в покое, чтобы расправиться с их союзником. Однако осада Царьграда закончилась безуспешно. Халиф Сулейман посылал на берега Босфора несколько экспедиций, но все они терпели поражение. На первый взгляд расчет арабов должен был оправдаться. Мы видели, что Византию словно охватило безумие. Череда переворотов в Константинополе создала нестабильность. На это и рассчитывали халифы, но зря. Империя выстояла, хотя и была близка к гибели. Гумилев считает, что держава переживала фазу надлома, а это всегда тяжелое время.

Арабы не замедлили воспользоваться затруднениями западной соседки и попытались ее покорить. Ромейская империя оказалась, однако, им не по зубам. Ослабевшая, утратившая большую часть земель, страна жила и сопротивлялась. Значит, было в Византии нечто такое, что привлекало людей и не позволяло сдаться врагам. Иран пал. А Ромейская империя – нет. И это не случайно. Персия – феодальная страна, во главе которой стоит замкнутая каста. Она провозглашает верность арийским символам, ищет духовные скрепы, предлагает сплотиться вокруг горстки богатеев-землевладельцев и… терпит фиаско. Персидских феодалов губит даже не революция, нет. Коммунистическую революцию маздакитов успешно подавили. Но после этого пути народа и правящего слоя попросту разошлись. В обществе наступила апатия и возникли два народа: высший и низший, интересы которых не пересекались. Когда арабы вторглись в страну, защищать ненавистного шаханшаха и его клику никто не стал, как бы ни раздавались из дворца вопли о патриотизме и губительном натиске Запада (то есть арабов).

Византия была другой. Здесь сложилась модель жесткой государственной власти. Феодалы были физически истреблены Юстинианом I Великим за время его долгого царствования. Восторжествовала идея «народной» монархии. Это не феодализм, не рабовладение, не капитализм, но оригинальная система – этатизм, то есть сильная государственная власть, которая не дает возвыситься ни одному сословию. Византийцев это устраивало, они сражались за эту идею с арабами и болгарами. И – выстояли, в отличие от персов. Государственная власть у ромеев была связана с народом и выгодна ему. У персов – нет. Со временем постареет и Византия, интересы правящего слоя и там разойдутся с интересами масс. Тогда Константинополь захватят османы.

В правление благочестивого халифа Омара война с Византией продолжалась. Она приняла напряженный характер. Арабы во что бы то ни стало пытались взять Царьград. В общем, сие объяснимо с точки зрения большой стратегии. Столкнувшись с союзом хазар и византийцев, мусульмане попробовали избавиться от одного из врагов. Хазар с их каганатом арабы сочли сильными, а византийцев с их переворотами – нет. Поэтому и нанесли удар по столице православной империи.

Для хазар это стало подарком. Они получили передышку, мобилизовали воинов, собрались с силами и… вторглись в Албанию. Опять же вопреки Гумилеву, говорившему о войне хазар с печенегами, мы вправе предположить, что это – единственный фронт хазар. О племенах, оставшихся от древней степной державы Кангюй, то есть о торках/гузах и печенегах, ничего не слышно. Эти туркменские племена живут вокруг Арала и не воюют с хазарами. В то же время на западе со славянами хазары не имели общей границы хотя бы потому, что Поднепровье занимали сперва болгары, а затем – мадьяры (переселившиеся из Башкирии). Соответственно, и не воевали. Отношения с болгарами оставались напряженными. Болгары были союзниками арабов. Хазары, напротив, поддерживали Ромейскую империю. Арабы сражались с ромеями и хазарами по очереди, но войну на два фронта вести уже не могли. Внутри халифата полыхали восстания. Хадджадж погашал их кровью, но это не помогало. Бунты повторялись. И они спасали хазар.

Итак, в 717–718 годах каган собрался с силами и бросил двадцатитысячную армию в Албанию. Узнав о вторжении, халиф Омар выделил 4000 воинов во главе Амром ибн Рабия – сыном полководца, который сражался когда-то на Кавказе. Амр указал повелителю правоверных на малочисленность войска. Халиф отмахнулся:

– Что за дело мяснику до количества баранов! Войска правоверных всегда побеждают.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука