Тайны океана

Вода во время "красного прилива" выделяет газ, раздражающий слизистую оболочку горла и носа. При ветре со стороны моря раздражение ощущается даже на берегу. Способность воды возбуждать раздражение сохраняется и после процеживания через фильтры с диаметром отверстий 1-1,5 мк. Существует предположение, что раздражение вызывает не газ, а пары и мелкие брызги воды, содержащие ядовитые выделения динофлагеллят. "Красный прилив" случается поздним летом или осенью и часто совпадает у берегов Флориды с паводком в реке Пис. Несмотря на большую литературу, посвященную этому явлению, разгадка его не ясна. Средств борьбы с "красным приливом" нет, и он продолжает оставаться бичом для местного рыболовства в Центральной Америке, у берегов Калифорнии, Южной Африки и во многих других районах Мирового океана.

Явление "красного прилива" было известно коренным обитателям Америки - индейцам, задолго до появления европейцев. Так как погибшая от "красного прилива" рыба ядовита, к ней запрещалось даже прикасаться. Обычай запрещал древним индейцам собирать и употреблять в пищу съедобных моллюсков в период обильного появления в море мелких водорослей. Зараженные ядовитыми растительными клетками, моллюски сами не гибнут, но вызывают у человека тяжелое заболевание и даже смерть. В свете описанных явлений совершенно новое толкование дается долгопериодным колебаниям в уловах рыбы в Ламанше. В 20-х годах продуктивность Ламанша была высока, в 30-х - резко упала. Падение продуктивности сопровождалось уменьшением в воде фосфора. Связь на первый взгляд ясна - меньше питательных солей, меньше растительного и животного планктона и, наконец, рыбы. При более углубленном исследовании были обнаружены и другие причины падения продуктивности в канале. В воду, взятую из Ламанша (Вильсон, 1954) и не связанного с ним Кельтского моря, поместили личинок многощетинковых червей - полихет. Оказалось, что в воде Кельтского моря они росли хорошо, в воде Ламанша - плохо. Когда кельтскую воду подогрели, полихеты и в ней стали расти плохо. Очевидно, на рост личинок в воде Кельтского моря благоприятное действие оказывали какие-то летучие метаболиты, которых недоставало в воде Ламанша. При нагревании воды они улетучивались.

Американский биолог Джонстон брал отфильтрованные пробы воды из разных районов океана, добавлял в них одинаковое количество питательных солей и выращивал фитопланктон. Хотя температура и освещенность у всех проб были одинаковы, рост и размножение фитопланктона оказывались совершенно разными. Видимо, в воде содержались какие-то трудно уловимые вещества, которые по-разному влияли на рост фитопланктона. Очевидно, в морской воде существуют не только некоторые химические, но и биологические различия. Каждая водная масса имеет свою собственную индивидуальность и "биографию".

Известно немало случаев, когда большие скопления некоторых видов фитопланктона оказываются неблагоприятными для развития зоопланктона. Может быть, поэтому в океане нередко можно встретить обособленные скопления растительных и животных организмов. Так, во время плавания "Оби" в антарктических водах у берегов материка наблюдалось, как принято говорить, сильное цветение моря, иными словами, большое скопление растительного планктона. Дальше в море, где количество растительного планктона значительно уменьшилось, было обнаружено обилие животного планктона, состоявшего из веслоногих рачков, и, наконец, еще дальше от берега, где уже почти не было растительных организмов, появились скопления криля (рачки эвфаузиды). Концентрация растительных организмов не совпадала в данном случае с районами скопления животного планктона.

К. В. Беклемишев и Л. Б. Кляшторин заметили, что скопления тунца (Germo alalunga) в Тихом океане совпадали с концентрацией кормовых организмов, в частности, зоопланктона. Но скопления зоопланктона никогда не совпадали с концентрациями фитопланктона и отстояли от них на 300-600 км. На такой же дистанции от "полей" фитопланктона держались и летучие рыбы. Иногда несовпадение скоплений растительного и животного планктона происходит вследствие сезонной очередности развития того и другого. Но в известных случаях оно объясняется и другими причинами: некоторые формы водорослей выделяют вещества, ядовитые для зоопланктона и даже для рыбы. Это явление замечено давно и получило название - "вытеснение животных организмов" (animal exclusion).