Такого не было даже в Афгане

— Ситуация, когда вы передавали координаты нашей 21-й бригады, после чего юаровцы начинали бить по вам с большой точностью.

— Будучи всё время в движении (на операции), мы переходили с места на место, и когда занимали определенную позицию, естественно, передавали на базу в округ наши координаты. Правда, сначала это делали ангольцы (командование бригады), но, видимо, они делали это неаккуратно, потому что при обстреле юаровцами снаряды ложились неточно, были большие перелеты или недолеты. Наш Михалыч был человек очень скрупулёзный, к делу всегда относился со всей ответственностью, то есть координаты снимал и передавал точные (не в пример ангольцам). Видимо, в округе (в Куито-Куанавале), среди ангольского командования были предатели, которые, получая координаты, передавали их противнику. А, поскольку наши (советнические) координаты были точнее, то после того как мы их передавали, и юаровцы начинали бить точнее по нашей бригаде. Естественно, мы это очень быстро обнаружили, и Михалыч несколько раз поднимал этот вопрос на разных уровнях, но мер принято так и не было.

— Г-3 (Ж-3) (G-3) — южноафриканская винтовка — понравилась ли?

— Может, здесь сыграло роль то, что я, в общем-то, уже привык к автомату Калашникова. Ж-3 (G-3) практически наполовину сделана из пластмассы, затворная рама с затвором у нее находится слева (а не справа, как у автомата Калашникова), причём расположена там, где у АК находится цевье, в общем, непривычно. Когда у меня перекосило патрон в Ж-3[52], я по привычке (как у автомата Калашникова), стал передергивать затвор, а он возьми да и сломайся. Я с ужасом подумал, а вдруг вот так же, да в бою!!! Понравилось то, что Ж-3 легко и быстро разбирается (вынимаешь штырьки и в руках «обломки винтовки»), это хорошо для чистки и переноски, например, в сумке. Сама она сравнительно лёгкая, но, как я и слышал и читал, достаточно капризная, в отличие от АК, которому все «по фигу» — хоть в песке лежать, хоть в воде.

— Плавающий танк ПТ-76 применяли в Анголе, но применяли ли его при Куито-Куанавале?

— ПТ-76 я в Анголе видел неоднократно, состоял на вооружении разведподразделений ФАПЛА, например, первый год у нас в 19 бригаде, в Мулондо (5 военный округ) несколько ПТ-76 были в разведроте. В Куито-Куанавале я их не видел, может они, и были в соседних бригадах, точно не могу сказать. Но, во всяком случае, этот танк трудно не заметить, он отличается от другой бронетехники.

— БМД-1 применяли ли вообще в Анголе?

— Наверно, всё-таки, применяли, поскольку машина компактная и очень эффективная. Может, она состояла на вооружении бригад ангольского спецназа, глубинной разведки. Наверняка, кубинцы ездили на ней в Анголе. Лично я её не видел.

— СУ-100 не применяли?

— Похоже, что нет. Во всяком случае, мне её видеть не доводилось.

— Улетали и прилетали в Анголу на Ил-18 или Ил-62?

— Советники, специалисты и переводчики прилетали на Ил-62, или Ту-134. Технику, видимо, привозили на кораблях или на Ил-76. Ил-18 явно использовался кубинцами. Эта машина очень удобна для перевозки личного состава. Мне даже доводилось видеть в 1997 году, как румынский контингент войск ООН прилетел на Ил-18, видимо, мы продавали эти самолёты многим нашим странам-союзникам.

— Сбитый «Мираж», на борту аппаратура советского производства?

— Аппаратура советского производства на борту юаровского самолёта «Мираж» так и осталась неразрёшенным вопросом. То ли юаровцы сняли сохранившуюся аппаратуру с какого-нибудь сбитого самолёта советского производства, пилотируемого ангольским лётчиком, то ли закупили ее где-то (хотя где?), прельстившись широко известным прекрасным качеством её исполнения. В общем, всё это так и осталось невыясненным.

— Насколько в штабе Куито-Куанавале разбирались в обстановке на фронте.