Читаем Такого не было даже в Афгане полностью

Я уже говорил, что во время проведения этой комиссии мы ко всему прочему ещё совершили «путешествие» на минное поле, установленное перед одним из батальонов нашей бригады. Приехавший из Луанды проверяющий, полковник (специалист по инженерно-саперному делу), решил узнать, в каком состоянии находятся мины на минном поле, и предложил пройти туда и проверить. От такого предложения у советника командира этого батальона, майора Дурденко, просто глаза на лоб полезли (да и, честно говоря, у остальных тоже — и у советских, и у ангольцев). Но, как говорится, делать нечего, начальник хочет этого — значит, хотят и все остальные. Все пошли гуськом, я пристроился в самом конце. Шли мы, шли, а приезжий инженер всё восклицал: «Ну и где же мины, что-то не вижу!» Наконец, чуть-чуть сам не наступил на одну из них, его едва удержал инженер из округа, фамилия его была Игнатьев. Проверяющий очень обрадовался и предложил Дурденко посмотреть, каково состояние этой мины. Дурденко, естественно, отказался. Приезжий инженер начал уверять его, что это не страшно, главное, как он говорил, «не нажать на рычажок». Дурденко объяснил весьма популярно, с применением специфических русских слов, что он слабо представляет себе, что это за рычажок такой. Наконец, Игнатьев отвинтил взрыватель, и все увидели, что внутри мины немножко воды, кроме того, немного ржавчины. «Вот видите», — восклицал проверяющий, — «а всё потому, что мины не обслуживаются должным образом!»

По его словам получалось, что ангольцы, вместе с нашим советником, должны регулярно совершать подобные «прогулки» на минное поле, отвинчивать взрыватели, и обслуживать мины. Каким образом можно загнать ангольцев на минное поле, он не стал объяснять.

По его приказу, после отъезда комиссии, Игнатьев, инженер из округа, остался у нас, дабы произвести смотр всему инженерно-саперному имуществу (прежде всего минам), а также провести несколько занятий с ангольцами. Игнатьев (к сожалению, не помню его имени-отчества) оказался весьма спокойным, уравновешенным человеком, без каких-либо претензий. Мы с ним быстро подружились, особенно, когда он узнал, что я служил в инженерно-сапёрных войсках. Так что, в течение двух с лишним недель я работал с ним.

А работать, честно говоря, было над чем. Грамотных специалистов-инженеров в бригаде было — кот наплакал, особыми знаниями по этому вопросу ангольцы не отличались. Были проверены все мины, взрыватели к ним, места и способ их хранения, особо указано на раздельное хранение мин и взрывателей. Также мы показали, как заряжать взрыватели: заводишь его как будильничек, нажимаешь на рычажок, и он встает на боевой взвод. Ангольцам это очень понравилось, несколько человек полдня просидели с нами, «играли с будильничками». Также несколько раз мы повторили, что нельзя бросать мины как арбузы, нужно быть осторожней, а то, не ровён час, они могут и взорваться.

Но, как говорится, то, о чём предупреждали, то и получилось. Как-то мы сидели у себя в миссии, кажется, после обеда отдыхали. Как вдруг вдали, в стороне бригады, раздался сильнейший взрыв, аж земля заходила ходуном под ногами. Мы с Игнатьевым посмотрели друг на друга, сразу все поняли, вскочили, на машину и — в бригаду.

Там выяснилось, что несколько ангольцев загружали мины в склад — больших размеров землянку. Один анголец стоял в самой глубине склада, возле мин, другой — посреди землянки, третий — на входе, а четвёртый — подавал мины и был снаружи. Но подавали они друг другу мины именно так, как мы им не советовали, то есть, бросали как арбузы. Видимо, кто-то не поймал, а склад был уже почти полный…

В итоге, как это ни печально, но из всех четырёх нашли только ботинок того ангольца, что был снаружи.

— «Наказание» начальника оперативного отдела 21-й бригады за предательство?

— Когда мы уже стояли в обороне, прикрывая Куито-Куанавале (после всех этих перипетий с окружением), к нам в 21-ю бригаду прислали нового начальника оперативного отдела, фамилии его, к сожалению, не помню. Он всегда был очень вежлив с нами (советскими), несколько раз приглашал нас на маленькие торжества по случаю каких-то там дат, постоянно прибегал советоваться по самым различным вопросам, изображал кипучую деятельность и «преданность делу революции». Однако с его приходом несколько наших групп попали в засаду УНИТА и юаровских войск, юаровцы очень точно стали бить по нашим позициям и командному пункту бригады. Вообще, складывалось впечатление, что они были весьма неплохо осведомлены о наших действиях и задумках. В общем, в итоге оказалось, что этот товарищ был просто-напросто предателем и потихоньку информировал противника обо всём, что мог. Наказание было «суровым»: его убрали из нашей бригады и отправили в тыл, подальше от боевых действий.

Перейти на страницу:

Все книги серии Устная история забытых войн

Похожие книги

История военно-окружной системы в России. 1862–1918
История военно-окружной системы в России. 1862–1918

В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым. До 1917 г. военно-окружная система была испытана несколькими крупномасштабными региональными войнами и одной мировой, потребовавшими максимального напряжения всех людских и материальных возможностей империи. В монографии раскрыты основные этапы создания и эволюции военно-окружной системы, особенности ее функционирования в мирное время и в годы военных испытаний, различие структуры и деятельности внутренних и приграничных округов, непрофильные, прежде всего полицейские функции войск. Дана характеристика командному составу округов на разных этапах их развития. Особое внимание авторы уделили ключевым периодам истории России второй половины XIX – начала XX в. и месту в них военно-окружной системы: времени Великих реформ Александра II, Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Русско-японской войны 1904–1905 гг., Первой мировой войны 1914–1918 гг. и революционных циклов 1905–1907 гг. и 1917 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Валерий Евгеньевич Ковалев , Николай Федорович Ковалевский

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Триумф операции «Багратион»
Триумф операции «Багратион»

К 70-ЛЕТИЮ ЛЕГЕНДАРНОЙ ОПЕРАЦИИ «БАГРАТИОН».Победный 1944-й не зря величали «годом Десяти Сталинских ударов» – Красная Армия провела серию успешных наступлений от Балтики до Черного моря. И самым триумфальным из них стала операция «Багратион» – сокрушительный удар советских войск в Белоруссии, увенчавшийся разгромом группы армий «Центр» и обвалом немецкого фронта.Эту блистательную победу по праву прозвали «Сталинским блицкригом» и «возмездием за 1941 год» – темпы наступления наших войск в Белоруссии были сравнимы со стремительным продвижением Вермахта тремя годами ранее, хотя Красная Армия и не имела преимущества стратегической внезапности. Как Рокоссовский превзошел великого Багратиона? Почему немцы «пропустили удар» и впервые не смогли восстановить фронт? Каким образом наши войска умудрились вести маневренную войну на территории, которую противник считал танконедоступной и фактически непроходимой? В чем секрет этого грандиозного триумфа, ставшего одной из самых «чистых» и славных побед русского оружия?В последней книге ведущего военного историка вы найдете ответы на все эти вопросы.

Руслан Сергеевич Иринархов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Сталин и Военно-Морской Флот в 1946-1953 годах
Сталин и Военно-Морской Флот в 1946-1953 годах

В истории человечества есть личности, которые, несмотря на время, продолжают интересовать и привлекать к себе внимание потомков. Их любят и ненавидят, ими восторгаются, их проклинают, но их помнят. Эти люди настолько изменили нашу историю, что их именами мы называем целые эпохи.К личностям такого масштаба, безусловно, относится и Иосиф Виссарионович Сталин. Несмотря на нескончаемый поток обвинений и грязи в его адрес, Сталина, по-прежнему, любит и чтит народ. Фильмы, статьи и книги о нем обречены на успех, так как новые и новые поколения хотят понять феномен этой незаурядной личности. И на самом деле, удивительно, сколько успел сделать за свою жизнь этот человек, принявший Россию с сохой и оставивший ее с атомной бомбой на пороге космической эры!Предмет нашего исследования – Военно-Морской флот Советского Союза. В книге рассказывается о том, как непросто Сталин пришел к пониманию важности ВМФ не только, как гаранта безопасности СССР, но и как мощного инструмента внешней политики, о том, как он создавал океанский флот Советского Союза в предвоенную эпоху. Несмотря на обилие исследований и книг о Сталине, данную тему до настоящей книги еще никто отдельно не поднимал.Автор книги «Сталин и флот» – известный российский писатель-маринист Владимир Шигин, изучил, проанализировал и обобщил огромный исторический материал, в том числе и уникальные архивные документы, на основании которых и создал новое интересное и увлекательное произведение, которое, вне всяких сомнений, не оставит равнодушным всех, кто интересуется правдой о прошлом нашего Отечества, историей сталинской эпохи, наших Вооруженных Сил и Военно-Морского флота.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Учебная и научная литература / Образование и наука