Право исламского государства облагать бизнес налогами основывается на требовании закята, то есть выплаты части дохода на благотворительные цели. Как пишет исламский авторитет: «Это помогает выравнивать различия, сблизить экономические крайности и сдержать избыточное накопление богатства…
Исламские законы, связанные с передачей имущества по завещанию, также сдерживают чрезмерное накопление собственности в руках семьи из поколения в поколение» [51].
Впрочем, для мусульманина должны быть не менее важными и внутренние ограничения: «…ни один мусульманин не будет добровольно участником такого хода действий, который ведет к несправедливости по отношению к другим. Таким образом, совесть человека отказывается накапливать чрезмерно большое состояние, а предприниматель отказывается использовать тиранию или угнетение, чтобы принудить своих рабочих к производству товаров» [51].
Понятно, что на практике добиться следованию такому идеалу было всегда затруднительно. Эксплуатация человека человеком была и остается неизбежной – и мусульманские общества никогда не были исключениями в этом отношении.
Помимо «внутренних ограничений», шариат прямо запрещает зарабатывать на торговле свининой и другими недозволенными товарами (алкоголем, табаком, эротической продукцией), на игорных заведениях и азартных играх.Насколько распространена в исламских странах такого рода «исламская экономика»?
Эксперт в данной области пишет:
«…Лишь в трех государствах… Пакистане, Иране и Судане – были предприняты не вполне успешные попытки исламизации всей хозяйственной жизни…Более того, в некоторых странах – членах Организации Исламская конференция вообще отсутствуют какие-либо исламские финансовые институты, например, в большинстве бывших среднеазиатских республик СССР, ряде государств Африки (Мозамбик, Сьерра-Леоне и др.) и Латинской Америки (Гайана, Суринам)» [102].
«…В Саудовской Аравии, считающейся одним из государств, где максимально широко применяются нормы мусульманского права, финансовое и гражданское законодательство структурируется по западным образцам и рассматривает исламские финансовые институты скорее как исключение, а не правило» [102].
«На сегодняшний день в Пакистане возобладала дуалистическая модель, при которой исламские и неисламские финансовые институты существуют в одном правовом поле. В Иране при декларативной приверженности принципам исламской экономики реальная хозяйственная практика далека от них. Судан остается единственной страной, где эксперимент по исламизации хозяйственного сектора в целом удался» [187] [102].
Насколько успешен данный «эксперимент»? Судя по тому, что мы не слышим призывов «догнать и перегнать Судан» – ответ очевиден…
Доля «исламских» финансовых институтов в финансовом секторе мусульманских стран, как правило, не превышает 10 % [102].