Его второй визави пришел без опозданий. Он пришел не со стороны центрального входа, а откуда-то из северной части питомника, как всегда, когда судья назначал ему встречу. Как он проникал на закрытую территорию, он не говорил, а судья никогда не спрашивал. Пришел, и хорошо. Кем по жизни является его внезапно возникший друг, судья тоже никогда не интересовался. Были предположения, что он работает на западные спецслужбы, но на какие именно, израильский «Моссад», германские ФРС, МИ-6 госпожи Великобритании или американское ЦРУ, судья предпочитал не знать. Когда-то, еще в самом начале их знакомства, он представился «посредником от заинтересованных лиц» и предложил называть его «господин посол». Так для судьи он и остался «господином послом».
– День добрый, господин судья, – вежливо поздоровался он.
– Добрый, господин посол? – с вопросительной интонацией произнес судья.
– Почему бы и нет? Все идет по плану, а значит, день действительно добрый.
– Завтра второй этап?
– Да, господин судья, завтра второй этап, – подтвердил посол.
– Думаете, народ снова смолчит по поводу беспорядков?
– Разве у него есть выбор? Милиция работает четко, наши группы слишком не усердствуют, работают в четверть силы. Берегут силы на завершающий этап. Русские же настолько терпеливы, что предел их терпению наступит еще не скоро, – посол слегка улыбался. – Все должно пройти без осложнений.
– У меня другое впечатление, – задумчиво проговорил судья.
– Что такое? Какие-то сомнения? – В голосе посла проскользнули нотки беспокойства.
Судья задумался. Он хотел рассказать послу о записке, которую получил накануне, но что-то в поведении посла его останавливало. Что он сделает, когда узнает о том, что некто пытается напугать председателя Верховного суда? Как отреагирует на то, что у судьи появился недоброжелатель? Не сбросит ли его со счетов, не заменит ли в самом конце пути на нового претендента? Ведь по большому счету все готово к свержению старого правительства и выдвижению нового, а кто будет новым правителем, этому чужаку, скорее всего, наплевать. «Так говорить или нет? Говорить или нет?» – лихорадочно размышлял судья.
– Послушайте, господин судья: волноваться перед решающим ударом – это нормально, – по-своему поняв колебания судьи, начал посол. – Мы долго к этому шли, многое пережили, и теперь, когда победа так близка, сомнения начинают разрывать нас на части. Не поддавайтесь эмоциям, господин судья. Скоро все закончится, и вы будете смеяться над своими сомнениями.
– Вы так думаете? – произнес судья.
– Поверьте моему опыту, – авторитетно заявил посол. – Все так и будет.
– Что ж, видимо, и правда придется поверить вашему опыту, – вздохнув, ответил судья. В какой-то степени слова посла ему и правда помогли, хоть тот и отнес беспокойство судьи совершенно на другой счет. – Мне уже гораздо спокойнее.
– Вот и отлично, потому что я должен вас кое о чем попросить, – облегченно вздохнув, сообщил посол.
– О чем именно?
– Просьба может показаться вам странной, но, поверьте мне, это стандартная процедура в случаях, подобных нашему, – издалека начал посол. – Сейчас главное не ошибиться и не дать повода противнику начать свою игру.
– Вы говорите загадками, господин посол, и это снова меня пугает, – заметил судья.
– О нет! У вас нет повода для беспокойства, – посол улыбнулся искренней улыбкой, и это насторожило судью еще больше. – Просто мы хотим быть уверены, что в вашем ведомстве нет утечки информации.
– Утечки информации?
– Да, господин судья, утечки информации. Мы хотим послать своего человека в здание Верховного суда, чтобы он проверил помещения на предмет «жучков». Это такие подслушивающие устройства…
– Я знаю, что означает слово «жучок», – остановил посла судья. – Но почему вы решили, что в моем ведомстве могут быть «жучки»?
– Просто хотим перестраховаться. Вы же знаете, что по плану, по нашему с вами плану, сигнал к выражению вотума недоверия действующему правительству должен исходить из здания Верховного суда. Чтобы план не сорвался, мы должны быть уверены, что никто не прослушивает кабинеты судей, в том числе ваш кабинет, господин судья.
– Возможно, вы правы, – вспомнив про записку, произнес судья. – Хорошо, я распоряжусь, чтобы выписали пропуск вашему человеку. Мне нужны данные, на кого выписывать пропуск, и дата, когда он планирует посетить здание Верховного суда.
– Пропуск на двоих на завтра, – быстро ответил посол.
– Да хоть на троих, – заявил судья.
– Еще один нюанс, господин судья, – продолжил посол. – У моих людей будет с собой специальная аппаратура, и если их досмотрят, возникнут неприятности.
– Их не досмотрят, – усмехнулся судья. – Человека с пропуском, подписанным судьей Пулатходжаевым, не решится досматривать даже заместитель председателя Верховного суда.
– Фамилии записать или вы запомните?
– Говорите, я запомню, – ответил судья.
– Мирзо Ибрагимов и Иван Гарипов, – быстро произнес посол.
– Это настоящие имена? – спросил судья.
– А вы как думаете, господин судья?