Читаем Техника и вооружение 1997 03 полностью

14" /52 полигонная установка Как уже говорилось, первое испытание 14"/52 пушки в 1917 году было проведено на полигонном станке конструкции Дурляхера. Этот станок был изготовлен ОСЗ в 1917 году. Угол ВН 0°; +40°. Полигонный станок имел электрические приводы к механизмам ВН, ГН и прибойника. Основание установки бетонное. С 1917 по 1941 год на этом станке был испытан целый ряд орудий (см.главу "Орудия сверхдальней стрельбы"). А в 1941 году этот лафет вместе с 14"/52 пушкой стал боевой установкой и, кстати, единственной в СССР 14"/52 стационарной боевой установкой. Организационно 14"/ 52 полигонная установка в 1941 году вошла в состав 1-й батареи НИМАПа и до 1944 года вела огонь по осаждавшим Ленинград немецким и финским захватчикам.

Чтобы не возвращаться всякий раз к орудиям НИМАПа скажем, что в июле 1941 года из полигонных установок НИМАПа было создано 6 артиллерийских батарей и зенитная группа.

В состав 1-й батареи вошли:

406/50-мм пушка Б-37 на полигонном станке МП-10, скорострельность 1 выстрел за 4 минуты;

356/52-мм пушка на полигонном станке Дурляхера, скорострельность 1 выстрел за 6-7 минут;

305/52-мм пушка на полигонном станке Дурляхера, скорострельность 1 выстрел за 3 минуты;

305/40-мм пушка.

В состав 2-й батареи вошли:

180/57-мм качающаяся часть Б-27 на полигонном станке, скорострельность один залп за 3 минуты;

две 180/57-мм пушки Б-1-П;

152/57-мм пушка Б-38.

В состав 3-й батареи вошли 4 пушки 130/50-мм Б-13.

В состав 4-й батареи вошли 3 пушки 100/56-мм Б-24-БМ.

В состав 5-й батареи вошли 2 пушки 100/56-мм Б-24.

В состав 6-й батареи вошли 2 пушки 120/50-мм.

Таким образом научно-исследовательский полигон стал мощной береговой крепостью, а его орудия вели огонь не только по переднему краю немецких и финских войск, но и по их тыловым объектам.

14"/ 52 башенные установки

Морское ведомство заказало Санк- Петербургскому Адмиралтейскому заводу 14"/52 двухорудийные башенные установки, спроектированные МЗ. Сам МЗ изготавливать такие установки отказался. К работам по изготовлению механизмов был привлечен и Путиловский завод. Станки делал Николаевский завод. Кроме того, весной 1917 года АО ГУКС согласилось передать два станка, изготовляемые МЗ для крейсера "Измаил" на береговые установки.

Конструктивно 14"/52 береговые установки были близки к 14"/52 трехорудийным башенным установкам крейсеров типа "Измаил". Станки обеих систем были взаимозаменяемыми. Угол ВН установок 0°; +30°.

Первоначально предполагалось установить по три двухорудийные башни на островах Нарген (батарея №8) и Макилото (батарея №21) и две башни на полуострове Суроп близ Ревеля (батарея №1). Однако фактически везде строились двухбашенные батареи. К концу 1917 года на батареях были вырыты котлованы и смонтированы некоторые установочные части (жесткий барабан, стол, вертикальный погон и др.) На остров Нарген был даже доставлен один 14"/52 станок николаевского изготовления. Однако для завершения работ требовался еще как минимум один год. А работы как раз и прекратились в конце 1917 года и на батареи не был доставлен ни один 14"/ 52 ствол.

Революция застала множество готовых частей и полуфабрикатов к 14"/ 52 корабельным и береговым установкам на Металлическом, Адмиралтейском и Путиловском заводах. Значительная часть их в 1918 году была эвакуирована на Волгу из-за боязни захвата Петрограда немецкими войсками. Часть этого имущества затонула на средней Волге вместе с брошенными баржами, а часть валялась бесхозная на обеих берегах великой русской реки в районах Рыбинска, Нижнего Новгорода, Саратова и Царицына. В начале 20-х годов в ГАУ периодически поступали запросы от ОГПУ о назначении больших металлических конструкций, находимых жителями на берегах Волги.

В ноябре 1925 года Реввоенсовет решил выяснить, что же фактически осталось от 14"/52 башенных установок. Результат был малоутешителен.

На Ленинградском металлическом заводе (ЛМЗ) имелось три готовых станка и комплект механизмов на 4 трехорудийные установки. В яме на заводе была собрана трехорудийная башенная установка, но яма уже 7 лет заполнена водой.

На Ижорском заводе имелась броня для двух трехорудийных корабельных башен и для двух двухорудийных береговых башен. Это все, не считая всего остававшегося на 1925 год на Волге имущества, среди которого было, к примеру, 16 14"/52 станков.

Перейти на страницу:

Похожие книги

XX век танков
XX век танков

XX столетие по праву считается «веком танков» — ни один другой род войск не оказал такого влияния на ход боевых действий: начиная с первого появления на полях сражений в 1916 г., танки играли решающую роль в большинстве вооруженных конфликтов минувшего столетия, совершив настоящую революцию в военном деле, навсегда изменив характер современной войны.Анализируя боевое применение танков в обеих мировых войнах и многочисленных локальных конфликтах XX века, ведущий военный историк убедительно доказывает, что полноценные, по- настоящему эффективные танковые войска удалось создать лишь трем государствам — Германии, Советскому Союзу и Израилю. Только эти страны, пройдя долгий путь кровавых проб и ошибок, смогли разработать и успешно применить на практике теорию танковой войны. Ни одно другое государство, даже обладающее значительным танковым парком — ни Франция, ни Британия, ни США, — даже не приблизилось к уровню лидеров.Особый интерес представляет последняя глава книги, в которой автор моделирует несостоявшийся конфликт между СССР и НАТО, наглядно демонстрируя, что, вопреки американским прогнозам, на европейском театре военных действий у Запада фактически не было шансов устоять против советской танковой мощи.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука