Читаем Техника и вооружение 2003 02 полностью

Секторный прицел был насечен до 2000 м (от «1» до «20»), но эффективная дальность стрельбы не превышала 100 м. На «Шоша» пытались ставить зенитный прицел, но такое применение не оправдывалось его меткостью и скорострельностью. Пожалуй, тогько идея массированного «подвижного огня» и оправдывала существование этого пулемета.


Кольцевой зенитный прицел на пулемете М1918 (пулемет «Шоша» под патрон.30–06, показанный здесь секторный магазин позаимствован от более позднего пулемета Джонсона)


Разрез пулемета «Шоша»: А — затвор в заднем положении, ствол впереди, переводчик в положении для непрерывного огня, Б — подвижная система в заднем положении, переводчик в положении для одиночного огня

1 — кожух, 2 — короб, 3 — основание мушки с мушкой, 4 — муфта для замыкателя. 5 — муфта для болта, 6 — надульник, 8, 10, 12, 15 — секторный прицел, 17 — затыльник, 19 — ствольная пружина, 20 — затворная пружина, 2 1 — упорная муфта, 22 — ствол, 23, 24, 25 — радиатор с кольцами крепления, 26 — соединительная муфта, 27 — ствольная коробка, 29 — боевая личинка, 30 — ударник, 31 — стебель затвора, 37 — лоток, 38 — стержень, 39 — досылатель, 40 — спусковое коробка, 4 1 — пистолетная рукоятка, 42 — спусковой крючок, 43 — спусковая тяга, 44 — пружина тяги, 45 — переводчик-предохранитель, 46 — спусковой рычаг. 47 — разобщитель, 48 — пружина разобщителя, 49 — шептало, 50 — ствольная задержка, 5 1, 52 — защелка магазина, 53 — магазин, 54 — пружина подавателя. 55 — подаватель, 56 — замыкатель, 57 — соединительный болт, 58 — приклад 59 — стопор затыльника, 60 — вспомогательная рукоятка, 61 — остов пулемета


Органами управления служили деревянный приклад и пистолетная рукоятка упрощенный формы и дополнительная рукоятка под левую руку впереди спусковой скобы — они крепились к остову. Сошки поначалу сделали высокими раздвижными, желая обеспечить упор еще и при стрельбе с ко лена, но кроме громоздкости ничего этим не добились. Пришлось ставить простые складные сошки. Общее число деталей пулемета — 194.

В целом «Шоша» был наименее удачным из массовых пулеметов Первой мировой войны. Длинный откат ствола, повышая надежность работы автоматики и экстракции гильзы, обусловил низкий темп стрельбы и потребовал громоздкого короба. На первых пулеметах ставились возвратные пружины из дешевых сортов стали, что вызвало многочисленные задержки, тогда просто взяли пружину посильнее — вырос темп стрельбы, но колебания, вызванные массивной подвижной системой, снижали меткость. Полковник В.Г.Федоров, посетив Шоша в январе 1916 г. и ознакомившись с пулеметами первой партии, писал, что облегчение достигнуто чрезмерным укорочением ствола (длина ствола была меньше, чем даже у русского карабина) и что «ружье-пулемет Шоша, как принадлежащее к системам автоматического оружия с очень длинным откатом, в настоящее время считающимся уже устаревшим, не может быть признано вполне совершенным образцом». Конструкция предусматривала использование доступных материалов и оборудования (большинство деталей изготавливалось на обычных токарных станках), но не была отработана настолько, чтобы еще и надежно работать. Удешевление и примитивизация сказались и на эргономике — обилие углов, выступающие головки винтов и заклепок, неудобные приклад и рукоятка, почти касающийся лица пулеметчика затыльник. К тому же о «Шоша» ходила злая шутка, что его неполная разборка происходит сама собой при стрельбе. Малая по сравнению с «Льюисом» или MG.08/15 масса почти сводилась на нет носимым боекомплектом в магазинах малой емкости — видимо, это и вызвало облегчение магазина окнами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное