Читаем Техника и вооружение 2011 03 полностью

ПОСТАНОВИЛИ:

1) Танк Т-34, изготовленный в полном соответствии с постановлением Комитета Обороны при СНК СССР № 44Зсс от 19.XII.39 г., прошедший государственные испытания и пробег Харьков-Москва без каких-либо поломок и значительных дефектов, рекомендовать для немедленной постановки на производство заводов № 183 и СТЗ.

2) Считать необходимым, при изготовлении в серийном производстве предусмотреть увеличение помещения внутри башни, с целью более удобного расположения командного и обслуживающего артиллерийскую систему персонала. Увеличить помещение внутри башни танка, не допуская изменения наклона образующих листов башни танка, корпуса танка и диаметра погона башни. Рацию разместить вне башни.

3) Поручить Государственной Комиссии по испытанию танка в пятидневный срок утвердить чертежи танка Т-34 для производства в 1940 году.

НАРОДНЫЙ КОМИССАР ОБОРОНЫ МАРШАЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА К. ВОРОШИЛОВ НАРОДНЫЙ КОМИССАР СРЕДНЕГО МАШИНОСТРОЕНИЯ СССР И А ЛИХАЧЕВ

№ 848сс. [3]

Кроме ускорения процесса постановки Т-34 в серийное производство, весной 1940 г. был подвергнут пересмотру в сторону увеличения и годовой план выпуска этой машины. В начале апреля, отвечая на просьбу Главспецмаша о скорейшем получении заключения комиссии о войсковых испытаниях, руководство АБТУ озвучило предварительную цифру нового годового плана на 1940 г.: 10.04.1940 г.

№ 72149с

НАЧАЛЬНИКУ ГЛАВСПЕЦМАША Н.К.С.М.

на № 397-1719

Сообщаю резолюцию Начальника АБТУ К. А. — Командарма 2-го ранга тов. Павлова: «Машину немедля ставить на серийное массовое производство и в 1940 году дать не менее 450 шт.»

Одновременно сообщаю, что сроки для испытаний просрочены не по вине комиссии, а по причине вызова танков в г. Москву. Свое заключение комиссия предполагает дать 15–20 апреля с/г.

НАЧАЛЬНИК 8 ОТДЕЛА АБТУ К. А.

ВОЕНИНЖЕНЕР 1 РАНГА АФОНИН. [4]

Однако на тот момент существующие производственные мощности заводов, занятых в программе Т-34, никак не могли обеспечить возросшие потребности военных. Весной на уровне наркоматов активно велись консультации о возможности увеличения выпуска Т-34, достигнуть которого планировалось за счет расширения производственных площадей действующих заводов, оснащения их необходимым оборудованием, а также улучшения снабжения и финансирования. В результате появился проект Постановления Комитета обороны «О производстве танка Т-34 в 1940 году», вышедший в свет 17 апреля 1940 г. В этом документе довольно подробно указывались мероприятия, позволяющие, по мнению правительства, обеспечить увеличение выпуска Т-34 на заводе № 183.

Проект

СОВ. СЕКРЕТНО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОМИТЕТА ОБОРОНЫ ПРИ СНК СОЮЗА С. С. Р.

В дополнение к Постановлению Комитета Обороны за № 443 от 19.12 1939 года, установить для завода № 183 на 1940 год программу по танкам:

по БТ-7М — 860 штук (перечеркнуто карандашом, написано 928. — Прим. авт.).

по Т-34 — 400 штук (перечеркнуто карандашом, написано 300. — Прим. авт.).

Запасных частей к танкам Т-34 на 4.000.000 руб. с поставкой в сроки:


II кв.

Ill кв.

IV кв.

ИТОГО:


«БТ-7М»

450

60

510


«Т-34»

30

140

230

400


Запасные части Т-34

1.000.000

3.000.000

4.000.000


(графа по БТ-7М перечеркнута, в графе по Т-34 исправлено: 30 на 25, 140 на 100, 230 на 175,400 на 300. — Прим. авт.)

В обеспечение указанного обязать:

I. По строительству на заводе № 183.

1. Наркома Боеприпасов СССР тов. СЕРГЕЕВА.

Харьковскому отд. «4ГПИ» закончить разработку рабочих чертежей усиления конструкции и замены кровли отдела «700» в следующие сроки:

а) Пристройку южного пролета к 1.5 с/г.

б) Строительные чертежи усиления конструкции и замены кровли к 10.5 с/г.

в) Остальные виды строительства (отопление, сантехника, электрооборудование и пр.) — к 1.6с/г.

2. Наркома Строительной Промышленности СССР тов. ГИНСБУРГ.

а) Считать первоочередными объекты отд. «700», «100» и «Н-750», которые закончить в следующие сроки:

1) Усиление конструкции и замену кровли отд. «700» — к 1.9 с/г

2) Усиление конструкции и замену кровли отд. «100» — к 10.8 с/г

3) Построить инструментальный отдел «Н750» — к 1.12 с/г

4) Построить III пролет кузнечно-штамповочного отдела завода № 75-к 1.1.1941 г.

б) Обеспечить завод № 183 всеми необходимыми строительными материалами, выделив для этого именные фонды.

3. Председателя Правления Промбанка СССР тов. ГРОССМАН.

а) Разрешить директору завода № 183 тов. МАКСАРЕВУ производить бессметное капитальное строительство на 22,5 милл. рублей, с последующим оформлением всей документации в соответствующих инстанциях.

б) Заводу им. Ильича (г. Мариуполь) для ускорения приспособления существующих цехов (цех № 5, железокотельный и стан № 1) для выпуска бронедеталей Т-34 разрешить финансирование (без генерального проекта) по проектам и сметам установки отдельных агрегатов.

II. По оснащению заводов.

4. Наркома Тяжелого Машиностроения СССР тов. МАЛЫШЕВА.

а) Удовлетворить завод № 183 станочным оборудованием и оборудованием для заготовительных цехов, согласно перечня представленного «НКСМ» — к 15.6 с/г.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России
Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России

История Великой Отечественной войны богата примерами самоотверженной стойкости и героизма советского народа. Однако есть в ней место и ужасным преступлениям, совершенным немецкими оккупантами на занятых ими территориях.Особенно сильно германская машина подавления и уничтожения мирного населения работала в областях современных России и Белоруссии, о чем свидетельствуют сотни официальных приказов и иных документов, щедро рассылавшихся гитлеровским айнзатцгруппам.В этой книге читатель найдет неопровержимые доказательства тех зверств, что творили фашистские каратели, войска СС и их прихвостни на оккупированных территориях, а также свидетельства мужества советских людей, сумевших выжить, выстоять и победить безжалостного врага.

Андрей Валерьевич Козлов , Константин Максимович Голод , Юрий Николаевич Арзамаскин

Военная история