Читаем Техника и вооружение 2016 02 полностью

Пистолет-пулемет системы Шпагина (ППШ) - больше чем просто образец оружия, сыгравший важную роль в достижении победы в Великой Отечественной войне. Он стал одним из главных символов самой Победы и справедливо занял место на памятниках, картинах, плакатах, открытках, марках. Об истории создания ППШ, особенностях его конструкции, достоинствах и недостатках как боевого оружия сказано много и обстоятельно. Не раз указывалось, что свою роль одного из важнейших образцов в системе вооружения ППШ смог сыграть во многом благодаря своим производственно-экономическим характеристикам, обеспечившим его массовое производство, в сочетании, разумеется, с боевыми характеристиками. В самом деле, за годы войны в войска было поставлено 4 565 000 ППШ, общий же выпуск ППШ составил около 5,4 млн. шт. Несколько реже вспоминают, как была достигнута эта технологичность и как, собственно, реализовывалось это преимущество.

Немного истории

Постановлением Комитета Обороны при СНК СССР от 21 декабря 1940 г. на вооружение был принят "7,62-мм пистолет-пулемет обр.1941 г., ППШ (пистолет-пулемет Шпагина)". Нередко он упоминается просто как ПП-41. Задание на разработку пистолета-пулемета, который должен был сменить в производстве и на вооружении пистолет-пулемет Дегтярева обр. 1940 г. (ППД-40), появилось уже в 1940 г. В этот период пистолет-пулемет все еще считался оружием специальных войск, расчетов артиллерийских орудий, экипажей боевых машин, а в системе вооружения пехоты занимал место оружия младших командиров и предназначался "для ведения боя в особых условиях". Тем не менее, опыт Советско-финляндской войны 1939-1940 гг. заставил увеличивать насыщенность войск этим типом оружия. Соответственно, в требования к новому пистолету-пулемету уже закладывалось сокращение времени и стоимости производства, по сравнению с ППД.

Опытный пистолет-пулемет Г.С. Шпагина был передан на заводские испытания Инструментальному заводу №2 им. К.О. Киркижа в Коврове 26 августа 1940 г. Полигонные испытания пистолетов-пулеметов Шпагина и Шпитального в сравнении с ППД-40 начались в конце ноября 1940 г. 3 декабря начальник ГАУ Г.И. Кулик доложил результаты в ЦК ВКП(б) и рекомендовал к принятию на вооружение образец Шпагина.

Именно технологичность образца Шпагина сыграла в этом немалую роль. Технологичность конструкции проявляется в оптимальных затратах труда, средств и материалов при ее производстве, эксплуатации и ремонте. Стоит вспомнить также рекомендацию - искать решения новых конструкций оружия "в различных отраслях "мирной" техники", которую давал профессор А.А. Благонравов оружейникам в 1940 г.: "Нередко в этой же области можно найти, если не решение, то наметку решения технических проблем, над которыми работает мысль специалистов-оружейников". Как заводское изделие, ППШ отвечал общему направлению внедрения в оружейное дело технологий массового производства, ранее внедрявшихся именно в отраслях "мирной" техники, включая замену обработки металла резанием обработкой давлением, клепки - дуговой и контактной электросваркой, воронения - оксидировкой и фосфатированием, а также сокращение числа резьбовых соединений.

В отношении обработки металла речь, прежде всего, шла о холодной штамповке с использованием прессов средней мощности. Ее внедрение позволяло намного ускорить и удешевить процесс изготовления ряда деталей и уменьшить отход металла.

14 декабря 1940 г. специальная комиссия Наркомата вооружения произвела технологическую оценку образцов.

Конструктор Георгий Семенович Шпагин (1897-1952).

ОбразецППД обр. 1940ППШ 
Количество станко-часов13,67,3
Количество заводских деталей9587
Количество деталей механической обработки7258
Количество деталей холодной штамповки1624
Количество основных деталей холодной штамповки03
Количество деталей горячей штамповки88
Количество деталей сложной механической обработки (не менее 30 операций)32
Количество заклепок175
Количество резьбовых мест72

То есть, по сравнению с ППД доля деталей механической обработки уменьшилась примерно с 80 до 69%, а доля деталей, изготовленных холодной штамповкой, увеличилась с 17 до 28%. Для изготовления ППШ требовалось вдвое меньше времени, чем для выпуска ППД. Точной механической обработки в ППШ требовали только ствол, затвор и некоторые другие детали. Ствольная коробка с кожухом ствола, затворная коробка, корпус спускового механизма представляли собой штампосварные конструкции простой формы: собственно, это и определило характерные "прямоугольные" обводы оружия. Количество резьбовых соединений и прессовых посадок было минимизировано. Ствол фиксировался в ствольной коробке соединительной осью.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Советские танки в бою. От Т-26 до ИС-2
Советские танки в бою. От Т-26 до ИС-2

Танк давно стал символом советской военной мощи. Сотни наших танков, поднятых на пьедестал, стоят по всей стране и половине Европы в качестве памятников Великой Победе.Но вот парадокс — за 60 лет не было опубликовано ни единого серьезного исследования по боевому применению советских танков в годы Великой Отечественной войны. То есть об истории их создания, устройстве, ТТХ достойных работ предостаточно, но о советских танках в бою — не было ни одной.ЭТА КНИГА — ПЕРВАЯ.Ее автор, известный исследователь, признанный специалист по истории бронетехники, подробно рассказывает о боевом пути всех типов советских танков — легких, средних и тяжелых — накануне и во время Отечественной войны, об их боевых возможностях и особенностях боевого применения, о слабых и сильных сторонах, успехах и ошибках, поражениях и победах.

Михаил Борисович Барятинский

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука