Читаем Техника и вооружение 2016 09 полностью

При перевозке первых танков Mk I на них писали кириллицей «Осторожно. Петроградъ» - правда, неграмотно, что показывало непричастность к этой акции никого из русских представителей.

Тем не менее, русские военные агенты регулярно сообщали на родину сведения о британских и французских танках и их применении. Но переговоры о передаче нового боевого средства России шли медленно: британцы и французы сами остро нуждались в нем на Западном фронте мировой войны.

Зато после перемирия «высвободившиеся» танки отправляли в Россию, уже охваченную Гражданской войной. Британцы сформировали для этого специальные отряды танков Mk V, Mk А «Уиппет» и Mk В, а французы отправляли свои «Рено» FT. Британские и французские танки действовали на Северном, Северо-Западном (Юденич), Южном (Деникин, Врангель) фронтах, французские «Рено» попали даже на Дальний Восток.

Отметим, что в России поначалу к новому боевому средству прямо применяли английское условное «tank» либо переводили его как «лохань». Слово «танк» утвердилось у нас окончательно как раз в годы Гражданской войны, когда с этими машинами пришлось иметь дело непосредственно (некоторое время использовался и женский род - «танка»).

Красная Армия получила танки в виде трофеев. Главнокомандующий вооруженными силами Республики С.С. Каменев отмечал, что на 1920 год«трофейные танки почти что создали у нас этого рода технические средства борьбы ». Именно в этом году в Красной Армии и появились первые танковые подразделения.

Командующий Донской армией ВСЮР генерал В.И. Сидорин у эшелона с британскими танками. Танк типа «Композит» с бортовым номером 9186 снабжен русским «триколором» (в носовой части). Лето 1919 г. В Русской Армии Врангеля этот танк получил имя «Дерзкий».

Танк Mk V «Генерал Дроздовский» и его экипаж во время ремонта в Таганроге. 1919 г.

МК-А «Уиппет» №А371 «Сфинкс» из состава 2-го танкового отряда Русской армии, захваченный красными. Станция Снигиревка, конец сентября или начало октября 1920 г. На танке сидят (слева направо): член РВС Южного фронта С.Гусев, командующий фронтом М. Фрунзе и Д. Карбышев

В Красной Армии

Первые танковые отряды Красной Армии начали формироваться по инициативе начальника и комиссара бронечастей 9-й армии Кавказского фронта П. Вершинина.

Стоит привести список танков, взятых частями 9-й армии в Новороссийске (по состоянию на 22 апреля 1920 г.):

«Танки типа У:

№9139, 9/95, 9283, 9418, 9340, 9185 - означенным танкам проведен средний ремонт, находятся вполне исправными и на ходу.

№9387, 9118, 9020, 9431, 9024, 9277 - танки были на работе, требуют полной перечистки.

№9301, 9056, 9038, 9199 и танки типа А №268,288 - танки, вытащенные с моря в сентябре 1919 года без смазки простояли на платформах, а потому требуют тщательного пересмотра, а моторы капитального ремонта.

Всего танков 18 штук».

Нетрудно понять, что «танками типа V» были тяжелые Mk V, «типа А» - средние Mk А «Уиппет». Естественно, приходилось решать проблему обучения экипажей и техников. В апреле 1920 г. в Екатеринодаре на базе трофейного имущества (здесь ранее размещалась Школа английских танков, готовившая танкистов для Вооруженных Сил Юга России) Вершинин приказал развернуть ускоренные курсы по подготовке танкистов из числа экипажей бронеавтомобилей, рассчитанные на 136 часов. Обучение вели восемь бывших офицеров-танкистов деникинской армии, обученных, в свою очередь, английскими инструкторами. 1 мая 1920 г. Вершинин докладывал в Москву:

«Танковые отряды сформированы наполовину, состав по 100 человек, три танка и два броневика в каждом. Формирование отрядов предполагается закончить 18 мая. Временные штаты танковых отрядов утверждены командармом 9 под № 1 и 2».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Альфред Йодль. Солдат без страха и упрека. Боевой путь начальника ОКВ Германии. 1933-1945
Альфред Йодль. Солдат без страха и упрека. Боевой путь начальника ОКВ Германии. 1933-1945

Автор книги Гюнтер Юст считает, что Альфред Йодль, честный солдат и истинный патриот своей родины, был несправедливо казнен. Юст настаивает на необходимости пересмотра некоторых моментов процесса. Ведь стороны, выигравшие войну, понесли огромные потери, и в то время было не до объективности в оценках и решениях людей, потерявших близких, дом, родину. Однако у каждой точки зрения есть свои сторонники и оппоненты, поэтому книга дополнена приложением из трех частей, в каждой из которых изложены определенные убеждения. Читателю предлагается самому, на основании подлинных архивных документов, писем, донесений и свидетельств, сделать свои выводы и заключения.

Гюнтер Юст

Биографии и Мемуары / Военная история / История / Образование и наука / Документальное