Читаем Техника и вооружение 2016 09 полностью

Следует отметить, что среди будущих красных танкистов имелись люди, знакомые с танками не понаслышке. Например, в одном из документов сообщалось, что танкист «Евгений Киршфсльд в течение двух лет командовал танковым отрядом в германской армии (на Западном фронте)»(занятное утверждение, если учесть, что германский рейхсвер применял танки на фронте всего около семи месяцев 1918 г.).

На основании приказа по управлению бронечастей 9-й армии инженерами Лауденбахом, Давидовичем и заведующим танковым отделом армии Фотьяновым были разработаны «Временное краткое наставление для действий танков в бою», «Положение о танковых отрядах» и «Инструкция отряду танков». В этих документах, утвержденных командующим Кавказским фронтом В. Гиттисом, определялись боевые задачи танков, обязанности членов экипажа, а также содержалась информация об эксплуатации и ремонте боевых машин. Например, среди прочей информации, в пункте 53 «Инструкции отряду танков», говорилось:

«Ввиду особо сложных условий работы, для поддержания духа и восстановления сил, танкисты получают ежедневно 200 граммов водки (крепостью 30%) или соответствующее количество спирта или виноградного вина».

В апреле 1920 г. несколько трофейных танков отправили в Москву. Согласно сведениям Главного военно-инженерного управления на 1 мая 1920 г.,«два танка прибыли на станцию Москва-Александровская, один танк в ремонте на броневом заводе, 1-й танковый отряд формируется при запасной автоброневой бригаде».

Еще одним центром формирования танковых отрядов Красной Армии стал Смоленск, куда в середине мая из Москвы прибыл 1-й танковый отряд. Здесь под руководством начбронечастей Западного фронта Г. Сорокина-Ражева структура танкового отряда была опробована в ходе полигонных испытаний. По их результатам разработали «Штат и табель танкового автоброневого отряда», утвержденные приказом Реввоенсовета Республики №905/160 от 28 мая 1920 г.

Танк Mk V Вооруженных сил Юга России с именем-девизом «За Единую Россию». Лето 1919 г., под Царицыном.

Красноармейцы на танке Mk V №9358 с именем «За Русь Святую», захваченном на Каховском плацдарме 14 октября 1920 г.

9 октября штаб 51-й дивизии направил в Москву телеграмму: «Самый большой танк «За Русь Святую», подбитый на Каховском плацдарме, исправлен и пущен в ход. 51-я дивизия, отвечая на товарищеский привет московского пролетариата, посвящает этот танк московскому пролетариату и переименовывает в «Москвич-пролетарий».

Эшелон с танками Mk V перед отправкой в Школу английских танков в Екатеринодаре. Второй танк справа имел бортовой номер 9558. Лето 1919 г.

Согласно этому штату, отряд состоял из трех танков. Учитывая ограниченные маршевые возможности танков и в целях сохранения моторесурсов, отряду придавался свой железнодорожный состав. По штату, отряд насчитывал 81 человека (из них 58 в боевых подразделениях и 23 в подразделениях обслуживания), три легковых, четыре грузовых автомобиля, автоцистерну и автокухню, три мотоцикла, а также - паровоз, 29 вагонов и платформ (из них три большегрузных для перевозки танков).

В мае-июне 1920 г. из Екатеринодара в Москву прибыли два танковых отряда - 2-й и 3-й, причем 2-й отряд сразу же отправили на Западный фронт. Из акта об осмотре 3-го отряда от 19 июня 1920г.:

«Танк №9418 серия Б - двигатель №16612 марки «Рикардо», вооружение - 1 57-мм орудие и 5 пулеметов;

Танк №9283 серия Б - двигатель №18511 марки «Рикардо», вооружение - 1 57-мм орудие и 5 пулеметов;

Танк №9192 серия Б - двигатель №22015 марки «Рикардо», вооружение - 1 57-мм орудие и 5 пулеметов».

Можно видеть, что отряд состоял из трех танков Mk V в варианте «Композит» (он же «гермафродит») - с одним пушечным и одним пулеметным спонсоном.

Танк Mk V с бортовым номером 9147 и именем «Белый солдат» в Северо-Западной Белой армии. Ноябрь 1919 г.

Группа командного состава тяжелой флотилии Отдельной эскадры танков сфотографировалась у танка Mk V (танка типа Б) с иным именем - «Красноармеец». Москва, 1925 г.

На западе

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Альфред Йодль. Солдат без страха и упрека. Боевой путь начальника ОКВ Германии. 1933-1945
Альфред Йодль. Солдат без страха и упрека. Боевой путь начальника ОКВ Германии. 1933-1945

Автор книги Гюнтер Юст считает, что Альфред Йодль, честный солдат и истинный патриот своей родины, был несправедливо казнен. Юст настаивает на необходимости пересмотра некоторых моментов процесса. Ведь стороны, выигравшие войну, понесли огромные потери, и в то время было не до объективности в оценках и решениях людей, потерявших близких, дом, родину. Однако у каждой точки зрения есть свои сторонники и оппоненты, поэтому книга дополнена приложением из трех частей, в каждой из которых изложены определенные убеждения. Читателю предлагается самому, на основании подлинных архивных документов, писем, донесений и свидетельств, сделать свои выводы и заключения.

Гюнтер Юст

Биографии и Мемуары / Военная история / История / Образование и наука / Документальное