Читаем Тёмный гений Уолл-стрит: Непонятая жизнь Джея Гулда, короля баронов-разбойников (ЛП) полностью

Первые намеки на то, что Вандербильт и Уорк не имели неоспоримого контроля над рулем Erie, появились в ноябре, когда правление Erie отклонило предложение Вандербильта принять участие в другом виде пула. Вандербильт предложил Erie объединиться с New York Central и Pennsylvania Railroad и равномерно разделить доходы трех магистралей на юго-востоке Нью-Йорка, избежав тем самым разорительной войны тарифов, которой Вандербильт прославился по праву. К тому моменту, когда он обратился к компании Erie, Вандербильт уже привлек к этому плану Пенсильванскую железную дорогу, и он ожидал, что Erie охотно согласится. (На самом деле, некоторые авторы предполагают, что пул New York Central-Pennsylvania-Erie мог быть ключевой частью какой-либо закулисной сделки, заключенной при формировании нового правления Erie в октябре того года). Но когда мера была вынесена на рассмотрение правления Эри, только Фрэнк Уорк проголосовал «за», остальные члены настаивали на том, что доля Эри в предложенном пироге была недостаточно велика. Месяц спустя — еще один удар по Вандербильту — правление Эри отклонило протест Уорка и вступило в прямые переговоры с Michigan Southern & Northern Indiana, чтобы получить для Эри линию до Чикаго, с помощью которой она могла бы конкурировать лоб в лоб с развязкой New York Central-Michigan Southern.

Пока продолжались эти маневры, пул, созданный Дрю, работал, но не приносил мгновенных результатов. Акции Erie медленно росли, достигнув максимума в 79 долларов за акцию к концу января 1868 года, но затем рухнули до 71 доллара за один день торгов 4 февраля. Вандербильт и другие лица, уполномочившие Дрю организовать крупные закупки на средства пула, были озадачены, не зная, что Дрю в частном порядке прибег к своей старой игре — конвертации облигаций, сбросу акций и шортингу — классическому «медвежьему набегу». Как отмечал репортер газеты «Геральд», в день краха «эмиссары спекулятивного директора приложили все усилия… чтобы посеять панику, и говорили больше неправды, чем обычно, об акциях в целом и об Эри в частности».[207] Брокер Уильям Фаулер, который продолжал торговать акциями в тот вечер еще долго после закрытия биржи и Открытого совета, вспоминал, что «вся мощь Уолл-стрит, казалось, влилась в залы отеля на Пятой авеню. Дэниел Дрю, с лицом, принявшим выражение более чем обычно мрачное и озабоченное, стоял у парадной лестницы, наблюдая за извивами своих жертв — ликующих быков».[208] В итоге Дрю принес пулу значительную прибыль, но не за счет наращивания акций, а за счет шортинга.

По иронии судьбы — и, возможно, к радости Дрю — одной из жертв, потевших до позднего вечера 4-го числа, был не кто иной, как Фрэнк Уорк, который зашел так далеко, что одолжил у Дрю средства пула, чтобы самому заняться спекуляциями и таким образом получить выгоду от того, что, по его мнению, должно было привести к неуклонному росту акций Erie. Впоследствии Ворк был возмущен, узнав, что акции, которые он купил, были приобретены у собственных брокеров пула. Генри и Чарльз Фрэнсис Адамсы в конце концов описали дилемму Уорка в своей книге «Главы Эри», но сделали это, не раскрывая личности смущенного человека. Адамсы писали, что недобросовестный Дрю на самом деле одолжил «деньги пула одному из членов пула, чтобы тот мог купить акции пула; и, спокойно оседлав его, контролер приступил к разделу прибыли и спокойно вернул жертве часть собственных денег в качестве его доли в выручке».[209]

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев спорта
10 гениев спорта

Люди, о жизни которых рассказывается в этой книге, не просто добились больших успехов в спорте, они меняли этот мир, оказывали влияние на мировоззрение целых поколений, сравнимое с влиянием самых известных писателей или политиков. Может быть, кто-то из читателей помоложе, прочитав эту книгу, всерьез займется спортом и со временем станет новым Пеле, новой Ириной Родниной, Сергеем Бубкой или Михаэлем Шумахером. А может быть, подумает и решит, что большой спорт – это не для него. И вряд ли за это можно осуждать. Потому что спорт высшего уровня – это тяжелейший труд, изнурительные, доводящие до изнеможения тренировки, травмы, опасность для здоровья, а иногда даже и для жизни. Честь и слава тем, кто сумел пройти этот путь до конца, выстоял в борьбе с соперниками и собственными неудачами, сумел подчинить себе непокорную и зачастую жестокую судьбу! Герои этой книги добились своей цели и поэтому могут с полным правом называться гениями спорта…

Андрей Юрьевич Хорошевский

Биографии и Мемуары / Документальное
100 великих деятелей тайных обществ
100 великих деятелей тайных обществ

Существует мнение, что тайные общества правят миром, а история мира – это история противостояния тайных союзов и обществ. Все они существовали веками. Уже сам факт тайной их деятельности сообщал этим организациям ореол сверхъестественного и загадочного.В книге историка Бориса Соколова рассказывается о выдающихся деятелях тайных союзов и обществ мира, начиная от легендарного основателя ордена розенкрейцеров Христиана Розенкрейца и заканчивая масонами различных лож. Читателя ждет немало неожиданного, поскольку порой членами тайных обществ оказываются известные люди, принадлежность которых к той или иной организации трудно было бы представить: граф Сен-Жермен, Джеймс Андерсон, Иван Елагин, король Пруссии Фридрих Великий, Николай Новиков, русские полководцы Александр Суворов и Михаил Кутузов, Кондратий Рылеев, Джордж Вашингтон, Теодор Рузвельт, Гарри Трумэн и многие другие.

Борис Вадимович Соколов

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное