Читаем Тень вождя полностью

В большевистском списке кандидатов в Учредительное собрание Зиновьев шел вторым после Ленина. Он любил вспоминать об этом обстоятельстве. Зиновьев считал себя на некоем особенном положении в партии – вторым после Ленина по значимости. Но этот «второй» вместе с Каменевым выдали Керенскому решение ЦК о вооруженном восстании. Ленин был уверен, что это они сделали не случайно. То было первое проявление истинной сущности Зиновьева и Каменева, но им удалось убедить партию в своей преданности делу революции. Да, было дело, выступали против вооруженного восстания, но теперь понимаем, как мы ошибались, и готовы искупить свою вину честным трудом. В то время каждый человек в партии был на счету. Партия поверила Зиновьеву и Каменеву, Ленин тоже поверил, но, как оказалось, не до конца. Впредь Владимир Ильич относился к ним с настороженностью, понимая, что от них можно ожидать всякого. Но на посту председателя Петросовета Зиновьев работал хорошо, а хорошая работа в то время (конец 1917-го – начало 1918-го) ценилась вдесятеро. Когда в партии разошлись мнения по поводу заключения мира с немцами, Зиновьев безоговорочно поддержал Ленина. После этого Владимир Ильич к нему потеплел.

Товарищ Сталин в 1924 году дал такую характеристику Зиновьеву: «Зиновьев – тень Ленина, а у тени, как известно, своего ума нет, она только повторяет все за своим хозяином». Это было сказано вроде бы в шутку, но сказано по-сталински метко и точно. Своего ума, ума в полном смысле этого слова, у Зиновьева никогда не было. По складу характера он не годился в вожди, не был способен повести за собой массы. Но ему очень хотелось быть вождем. Первенство он признавал только за Лениным. Всех остальных руководителей партии считал ниже себя и очень болезненно реагировал на то, если кто-то его в чем-то превосходил, опережал. «Обходил» как выражался сам Зиновьев. Эту черту сразу же подметил Троцкий и, искусно играя на ней, прибрал Зиновьева к рукам.

В марте 1918 года Зиновьев вернулся в ЦК, а годом позже стал членом Политбюро, но этого ему было мало. Много позже он признался, что просил Ленина назначить его председателем ВЦИК после смерти Свердлова, но Ленин не согласился. Ленин считал, что такому человеку как Зиновьев нельзя было давать слишком много власти. Как оказалось позже, Владимир Ильич ошибался – Зиновьева вообще нельзя было подпускать к власти.

В марте 1919 года Зиновьев по предложению Ленина стал председателем Исполкома Коминтерна[91]. Зиновьев тут же возомнил себя «вождем мирового пролетариата». Но поскольку настоящим вождем был Ленин, Зиновьев придумал себе титул «вождь Коминтерна». Вождем он оказался никудышным, поскольку не столько управлял, сколько интриговал. В глубине души, несмотря на все свои амбиции, Зиновьев хорошо сознавал собственное ничтожество и очень боялся урона своему авторитету. Он любил сталкивать лбами подчиненных, насаждал вокруг себя атмосферу склоки и интриги. Только в такой обстановке он мог чувствовать себя спокойно. Возглавив Коминтерн, Зиновьев, вместо того, чтобы объединить пролетариев всех стран, начал разделять их. С его благословения в зарубежных коммунистических партиях как грибы после дождя начали возникать фракции, ослабляющие единство. Фракционные склоки Зиновьев считал высшей формой партийной жизни. Он любил повторять, что в спорах рождается истина. Но не умел, или притворялся, будто не умеет, отделить нужного и важного спора от ненужной склоки.

Зиновьев был главным виновником краха немецкой революции. В 1919 году в Германии сложилась революционная обстановка. Из-за предательства Радека[92], которому было поручено организовать поддержку немецких товарищей, буржуазии удалось обезглавить и значительно ослабить коммунистическую партию Германии. Радек выдал черносотенцам-фрайкоровцам[93] руководителей немецких коммунистов Карла Либкнехта и Розу Люксембург. Признался он в этом только в 1936 году, на допросе. В 1919 немцы арестовали Радека и около года продержали в тюрьме, чтобы отвести от него подозрения. Радек вернулся в Москву, начал работать в Коминтерне и получил от Зиновьева задание снова помогать немецким товарищам. Есть опыт, знаешь обстановку – действуй, все карты тебе в руки. Разумеется, Радек провалил дело.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ледокол «Ермак»
Ледокол «Ермак»

Эта книга рассказывает об истории первого в мире ледокола, способного форсировать тяжёлые льды. Знаменитое судно прожило невероятно долгий век – 65 лет. «Ермак» был построен ещё в конце XIX века, много раз бывал в высоких широтах, участвовал в ледовом походе Балтийского флота в 1918 г., в работах по эвакуации станции «Северный полюс-1» (1938 г.), в проводке судов через льды на Балтике (1941–45 гг.).Первая часть книги – произведение знаменитого русского полярного исследователя и военачальника вице-адмирала С. О. Макарова (1848–1904) о плавании на Землю Франца-Иосифа и Новую Землю.Остальные части книги написаны современными специалистами – исследователями истории российского мореплавания. Авторы книги уделяют внимание не только наиболее ярким моментам истории корабля, но стараются осветить и малоизвестные страницы биографии «Ермака». Например, одна из глав книги посвящена незаслуженно забытому последнему капитану судна Вячеславу Владимировичу Смирнову.

Никита Анатольевич Кузнецов , Светлана Вячеславовна Долгова , Степан Осипович Макаров

Приключения / Биографии и Мемуары / История / Путешествия и география / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное