Тени Прерии. Чужой среди своих

Между прочим, чтобы дать знать «кому надо» тоже нет необходимости выходить из дома. Просто заходите на сайт службы — такой с неизменной Фемидой и заколоченной крест на крест досками с торчащими ржавыми гвоздями монументальной дверью с неизменным объявлением — «в связи с ремонтом вход временно закрыт, стучать по телефону N…». Номер там, кстати, настоящий — приемной «дневного», но если кликнуть по самому объявлению, то под дверью образуется лестница вниз с указателем «подвалы кровавой гебни». Заходите — пообщаемся.

За стаканом виртуального виски в уютном подвальчике вполне можно поболтать с скучающим барменом, Аверсом или Реверсом (думаю уже догадались кто там кто), в зависимости у кого теперь какая смена, перекинутся парой слов со старыми знакомыми, оставить приколотое объявление на доске, да и много чего еще…

Несмотря на несерьезность внешнего вида, сайт очень важный инструмент в нашей работе. И защищен по высшему разряду (сам делал), любые заходы на него не могут быть перехвачены или отслежены, а попытки это сделать не останутся без внимания, все же «федеральный закон о безопасности» дает весьма широкие полномочия и грех ими не пользоваться. Мы его и для официальных встреч с Дневным используем, впрочем, и поболтать при «пересменках» тоже случая не упускаем.

Постоянным клиентам, предоставляется даже возможность воспользоваться «черным ходом», или нашим анонимайзером — для осуществления операций которые они хотят оставить в секрете. Достаточно рассказать бармену интересную историю. Большую часть таких посетителей составляют обычные подростки, желающие на время выйти из под «родительского контроля». Впрочем, господа бизнесмены и обычные домохозяйки нас вниманием не обходят. И не стоит считать такие источники малозначимыми или несерьезными, то что порой они сообщают бывает ни купить ни за какие деньги. Главное, это умение работать.

Но в этот раз информация пришла не на сайт.

Просто пытался отвлечь Леночку от очередного «провисания» в сети, в тот раз так вышло что обе моих любимых игрушки (комп и сами понимаете кто, только не подумайте на работу) были заняты друг другом. Вот тогда я и что называется «заглянул через плечо» на один из дамских сайтов. В глаза бросилась история, точнее речь-то там шла о том кто такие на самом деле аборигены — неотесанные мужланы или идеал мужчины, но одна фраза во всем этом трепе была достойна внимания компетентных органов. В одной из кафешек группа аборигенов заспорила о виденном одним из них Хозяине.

В результате чего «очевидцу» посоветовали ходить в лес похмеленным, как минимум, и вообще болтать поменьше — про хозяина и «своим» слишком много знать не надо. После чего «Петрович» покинул помещение общественного питания, аккуратно закрыв за собой дверь и совсем не обратив внимания на взгляд готовой его утешить дамы бальзаковского возраста.

Дальше разговор свернул на тему что «все мужики и прочие Ко», но я уже сделал стойку и оставил Леночку в покое, зря конечно, но во-первых, она внимания не обратила, а во-вторых, очевидец встречи с Хозяином это действительно редкость. И на эту тему действительно с посторонними не распространяются.

Хозяином мы интересовались давно и плотно. И столь же безуспешно.

Что неудивительно, если пытаешься поймать легенду. Или миф. Обосновываясь на новых планетах люди приносили с собой старые легенды порой причудливо адаптирующиеся под местные реалии. Легенда о «снежном человеке» этой участи не избежала. Данного персонажа безуспешно ловили на матушке Земле, продолжили и на Прерии.

Вот только здорово настораживал определенный факт — в отличие от Земли, тут не было НИ ОДНОГО «неопровержимого» доказательства его существования. Любой случай имел свое логичное естественное объяснение. Даже свидетели вели себя как-то неправильно, обычно человек ставший свидетелем чего-то необычного начинает чувствовать собственную исключительность и продолжает настаивать до конца, пусть и на очевиднейшем бреде. Тут все было совсем наоборот — люди воспринимали происходящее как обыденность и будто старались забыть произошедшее.

Эффект, между прочим, известный в психологии и, в свое время, озвученный нам на лекции — «спасенные почти никогда не помнят лиц спасателей, и вообще стараются забыть все связанное с этой ситуацией». И одно это явно говорила в пользу реальности самой ситуации, если не действующих лиц. А вот с вещественными доказательствами не везло. Катастрофически.

Все, что попадало в руки, можно было смело трактовать в пользу «естественных причин», а все остальное терялось бесследно. «Снежный человек» видимо хорошо просчитывал реакцию компетентных органов и заранее подготавливал правдоподобные объяснения собственного не существования. Это беспокоило гораздо сильнее, чем ворох Земных «совершенно неоспоримых свидетельств». Здесь нам все же не Земля…

Последний случай давал уникальный шанс, судя по всему, событие произошло не позднее двух суток, и еще был шанс «по горячим следам» хотя-бы снять показания с очевидца. А то и найти вещьдоки.