Теория и практика политической науки

 Феноменологический метод основан на философии Э. Гуссерля и социальной феноменологии А. Шютца и представляет общество как совокупность феноменов, одна часть которых принадлежит субъективному миру индивида, другая, вместе с соответствующими частями остальных феноменов, интегрируясь, составляет объективный мир. Каждый индивид ориентируется в объективной реальности и взаимодействует с другими индивидами с помощью системы индивидуальных биографических ситуаций и перспектив. Таким образом, мир представляется одновременно и как объективная реальность, и как совокупность интегрированных субъективных картин;

 Психологический подход в социальных науках помогает познавать социальную реальность исходя из субъективного видения этой реальности определенным индивидом. Помещенным в определенные социально-политические условия, в психологическую среду; объекивирование реальности осуществляется интегрированием многих субъективных мнений. Психологический подход для исследования социальной реальности прослеживается с середины XIX в. В концепциях «психологии народов» (М. Лацарус, В. Вундт), «психологии масс» (С. Сигеле, Г. Лебон), «психологического инстинктивизма» (У. Мак-Дугал). В XX в. Новый импульс исследованиям общества и его политической сферы с позиций «психологизма» был дан работами З. Фрейда, Э. Фрома, Т. Адорно и др.;

 Антропологический подход, как правило, подразумевает исследование институтов власти и управления примитивных обществ, находящихся на стадии родовой или племенной организации. Это догосударственные социальные системы с иными механизмами господства и подчинения (традиции, религиозные нормы, системы родства и т. д.). Некоторые теоретики трактуют этот подход как человеческое измерение политики современных, развитых обществ, т. е. с точки зрения влияния на нее не только социальных факторов (уровня жизни, форм собственности, типа культуры и т. д.), но и факторов антропологических (инстинктов, устойчивых черт интеллекта, психики, национального характера), т. е. качеств человека как биосоциального существа;

 Экономический подход был основан в середине XIX в. К. Марксом, который считал экономику базисом, основой общества, а государство и политическую сферу — надстройкой. У Маркса политика детерминирована экономикой, является ее концентрированным выражением (В.И. Ленин). Современные теоретики политики не склонны так жестко и однозначно ставить политическую сферу в зависимость от экономической. Действительно, есть немало примеров государств, у которых экономическая сфера — одного типа, а политическая — другого. Китай успешно развивает рыночную экономику при неизменной социалистической политической системе, а некоторые государства Африки в середине XX в. Совмещали государственную экономику и демократическую политическую систему. С другой стороны, социальная политика подавляющего большинства современных государств основывается на достижениях экономики. Таким образом, связь между экономической и политической сферами безусловно существует, хотя и не по жесткой формуле «базиса-надстройки»;

 Синергетический подход — объектом исследования становятся не только закономерные (детерминированные) связи, но и случайные, т. е. политическая жизнь во всей полноте ее явлений, процессов, альтернатив развития. Такой подход рассматривает такие политические явления, которые возникают в результате совместного действия нескольких различных факторов, в то время как каждый фактор в отдельности к этому явлению не приводит.

Социологический подход означает исследование объективной реальности: общества, группы интересов, политической системы или партии с точки зрения интересов составляющих ее социальных групп, с точки зрения социальной структуры исследуемого предмета, с точки зрения социальных статусов и ролей, играемых индивидами, составляющими эту группу. Социологический подход органично связывает общество и его политическую систему, человека и политическую организацию, через которую он реализует свои социальные потребности.

Но, как отмечал один из сторонников социологического подхода М. Дюверже, «социологическое изучение политики не может быть автономным, так как политика охватывает все или почти все стороны общественной жизни[2]». Поэтому чаще всего политологи берут на вооружение сразу несколько или целую систему методов. Например, тот же Дюверже описывает политическую систему следующей формулой:

E-C–I-P,

где Е означает средства производства, С — социальную стратификацию, порождаемую этими средствами производства, I — идеологию, которая осмысливает и узаконивает эту стратификацию, Р — политические институты, которые поддерживают равновесие этой системы.

Как видим, известный французский политолог, социолог и правовед для построения своей модели политической системы применяет и экономический, и социологический, и политологический подходы. Отсюда вытекает идея сложносоставных подходов как методов социальных наук, например, этнополитического, социально-экономического, социально-психологического и т. д.