Теплый год ледникового периода

Знаю, что отношение к Контрольной прогулке у многих более чем скептическое. И было тогда, и остается до сих пор. Но, на мой взгляд, это удивительный пример того, что в обществе не прячутся, ожидая подходящего момента, экстремисты, террористы и провокаторы. И чрезмерные меры предосторожности – издевательство не только над стойкими оппозиционерами, но и над гражданскими свободами.

Уверен, никто не знал, сколько тогда, 13 мая, на Пушкинскую площадь в Москве придёт людей. Лично я был уверен – немного. Две, три сотни от силы. Во-первых, инициатор акции – Борис Акунин – хоть и популярный литератор, но человек не особо публичный, а его коллеги у многих вызывают больше раздражения, чем симпатии. Во-вторых, Контрольная прогулка всё-таки не была согласована, и власти пусть не очень настойчиво, но всё же рекомендовали на неё не приходить, а память о полицейских дубинках 6-го была еще остра. И, в-третьих, какой-то особой рекламы, ореола напряжённой организационной работы, какой сопровождались подготовки к Маршам миллионов, у Прогулки не было.

Борис Акунин на какой-то пресс-конференции уведомил общество, что намерен с несколькими коллегами прогуляться по бульварам в такое-то время, и пригласил желающих составить им компанию.

У меня нет вертолета и приборов для подсчёта голов, но я уверен: пришли многие и многие тысячи. Их никто не обыскивал, не пропускал через рамки, не зажимал в коридорах. Выходили из ямок метро и двигались волной по Бульварному кольцу… Я увидел несколько полицейских. Двое возле кинотеатра «Россия» заботливо предупреждали граждан, что впереди «ступени», еще трое-четверо стояли возле памятника поэту и дипломату Грибоедову, где Контрольная прогулка завершалась. И всё, от Пушкинской площади до Чистых прудов делай что хочешь. Бей, круши, проявляй любой экстремизм… Но на удивление ничего такого не происходило. Куда делись те, кто якобы устроил насилие над силами правопорядка 6 мая?.. Почти молчаливый, сдержанный, но внушительный протест. Общество показало, что оно не желает крови и разбитых витрин, но очень многим недовольно.

Заявители Марша миллионов 15 сентября хотели провести людей от Белорусского вокзала до Боровицкой площади. В общем-то, путь для шествий не новый – ходили по нему десятки тысяч людей не раз и в разные периоды истории. Правда, с недавних пор, это исключительно лояльные власти тысячи, нередко возглавляемые первыми лицами столицы, а то и страны. Оппозиции, судя по всему, центральные улицы и площади заказаны.

Марш 15 сентября всё-таки согласовали. Но это вряд ли можно назвать тактической победой оппозиции. Вместо символичного движения к центру протестующие двинутся от него: от Пушкинской площади к проспекту Сахарова. Очередная невнятная демонстрация непонятно чего по бульварному коридору… Но особой издевкой выглядит условие мэрии: прийти на Марш миллионов должно не больше 25 тысяч (первоначально было заявлено пятьдесят). А остальных что – не пустят? Или при переборе впаяют штраф заявителям?

Но, честно говоря, вряд ли на Марш придёт слишком много людей. Зимой-весной ещё был смысл в таких шествиях, теперь же… Подобным образом можно ходить ещё хоть четверть века – всё будет так. Исхода нет.

Впрочем, Блок в своем пророчестве про четверть века ошибся. Долбануло лет через пять после написания строк. И стало не до вялых прогулок и размеренной грусти.

Сентябрь 2012 г.

Бетон застыл, ломики погнулись

Оперативность у нас – самое главное. Во всём. Не дают научные исследования быстрых результатов – их прекращают, не могут конструкторы изобрести свой автомобиль, налаживают линию «Вольво» и «Фордов»… Что уж говорить о журналистике, причём не репортерского плана, а аналитической. Времени подумать ни журналистам, ни публицистам не дают. Увидел, посмотрел, и давай складный текст. Но оперативнее всех, конечно, работают политические аналитики. Перефразируя О.Генри: анализ опережает календарь.

Вот пример. Ещё не успели 15 сентября дойти к митинговой сцене на проспекте Сахарова в Москве колонны Марша миллионов, а разнообразные политические аналитики уже давали в разнообразных эфирах свои оценки этому мероприятию, да и заодно не начавшемуся митингу.

Оценки, кстати, довольно-таки разумные, верные. И что людей меньше собралось, чем зимой, весной и летом, и настрой уже не такой боевой, и что у Навального тоска в глазах. Впрочем, все это прогнозировали задолго до Марша.

Марш был нужен, причём именно такой. Нужно было окончательно понять, что необходимы новые формы. Переформатирование полезно не только телеканалам и газетам, но и протесту.