Любопытна реакция главы Совета. Он вспомнил, как несколько лет назад Союз журналистов России выдвинул его кандидатуру в Общественную палату. Члены палаты не поддержали кандидатуру Михаила Федотова.
Что ж, лечебно голодать главному по правам человека в РФ никто не запрещает. Не станем мы и перемывать косточки утверждённым кандидатурам на «вакантные» места в СПЧ. Лучше ещё раз заглянем на сайт.
Там есть такая рубрика (или как это называется на сайтах?) – «Отчёт о работе Совета». Самый свежий – за 2009–2010 годы. Я попытался его открыть – не получилось ни с одного из трёх компьютеров. Заглянул в «План работы Совета» и обнаружил лишь «План работы Совета на период с 1 ноября 2011 г. по 7 мая 2012 г.». Почитал разнообразные заявления, но они написаны так витиевато, что понять суть мне лично не удалось…
Я не следил специально за работой Совета по правам человека, не знаю о его реальных делах, победах. Наверняка они есть. Но ведь были локальные победы по соблюдению прав человека и в самых тоталитарных государствах. И без всяких Советов, без борьбы за «вакансии».
Речи Михаила Федотова я частенько слушаю по радио, но у меня он стойко ассоциируется единственно с программой десталинизации, о которой Федотов заявил вскоре после того, как его назначили на нынешний пост. Эта программа в очередной раз, что называется, расколола общество, ожесточённые споры кипят до сих пор. И хоть Федотов не раз объяснял, что дело не в Сталине, а, дескать, в системе, построенной Сталиным, которая не демонтирована до сих пор, и оттого у нас все беды, но масло в притихший огонь давнего гражданского противостояния было подлито. И как раз вовремя – когда людям особенно необходимо было объединяться в борьбе за свои права.
И как-то смешно само существование подобного Совета под крылом правящего режима. Да и вообще государства. Ленин в своё время понятно объяснил, что такое государство и как оно относится к правам человека. Любое государство.
Права человека должны отстаивать романтики, фанатики этих прав, мученики, а не кабинетные господа, имеющие периодический доступ к главному человеку в государстве, ответственному за всё, в том числе и за нарушение прав человека.
Коридор для протеста
Проведение протестных акций стало некоей эпопеей. Точнее не само проведение, а так называемое согласование… Вообще, забавное слово вошло в наш лексикон; когда я слышу его, вспоминается строчка из одной песни Петра Мамонова. Такая строчка: «Нам распределили тяжёлые лопаты». Стилистически, конечно, неправильно, но суть-то абсолютно точно передана: «Нам распределили». Так же и с «согласовали»: «Нам согласовали».
Оппозиция, конечно, так не говорит, но за сообщениями: «Мы согласовали с мэрией маршрут шествия» слышится другое.
Две недели велись «тяжелые, сложные» переговоры вожаков оппозиции с властями Москвы о маршруте шествия, месте проведения митинга, намеченных на 15 сентября. Оппозиция требовала (а точнее сказать, просила) о территории внутри Садового кольца, власть предлагала те куски Москвы, где протестующие будут особенно незаметны и безопасны, хоть соберись их там полмиллиона.
Удивительно ещё, что заявку в мэрию удалось подать в этот раз относительно спокойно – не было оторванных подошв, потасовок у специального окошечка. Но, тем не менее, активисты вынуждены были провести у здания мэрии ночь, чтобы ровно в восемь утра, первыми, раньше про-кремлевских конкурентов, подать документы.
Бумажки, согласования, заявленная численность участников… Что-то абсурдное во всём этом так и бьётся, просится, чтоб облекли в форму очередной антиутопии. Да нет, это реальность, нормальная наша сегодняшняя реальность.