Выслушав постановление, Чанышев обратился за разрешением съездить в Джаркент для решения личных дел. Но получил отказ.
ВЫПИСКА
из протокола № 24/IX заседания Джетысуйского областного Революционного Комитета 31 августа 1922 года
Слушали: заявление Касымхана Чанышева о разрешении ему до выезда на жительство в Пишпекский уезд съездить для ликвидации личных дел в Джаркент, а также сообщить, когда, куда и за каким номером направлено дело по обвинению его.
Постановили:
а) Касымхану Чанышеву в разрешении поездки в Джаркент для ликвидации личных дел, безусловно, отказать.
б) В связи с данным заявлением Касымхана Чанышева, внести редакционные изменения в постановление Облревкома (протокол № 24/IХ от 28 авуста 1922 г. параграф 1), которого в конечной форме выразить так: «совершенно независимо от последующего рассмотрения дела Чанышева Революционным Военным трибуналом Туркфронта, жительство Касымхана Чанышева в пределах Джетысуйской области разрешается лишь исключительно в Пишпекском уезде, как нетерпимому элементу в других уездах, ввиду его связи с контрабандистами, что выяснено из его дела»
[123].
Суть дела, по которому Джетысуйским областным Ревкомом были приняты приведенные выше решения, заключалась в следующем.
В середине 1922 года Чанышеву и ряду связанных с ним сотрудников, на основании информации, полученной от частных лиц (в том числе и анонимных), а также учреждений и организаций, были предъявлены серьезнейшие обвинения, касающиеся использования им своего службного положения. Чанышев и сотрудники милиции были арестованы. Фабула обвинения, анализ и оценка обвинений видны из заключения по этому делу помощника областного прокурора по Алма-Атинскому уезду.