Терпение дьявола

Из динамика телефона донесся какой-то свист, и Лудивина не сразу поняла, что профессор Кольсон смеется.

– Я сказала что-то смешное? – удивилась она.

– Вы когда-нибудь бывали в лаборатории?

– Нет. А что?

– Заходите в гости. Так – из любопытства и для общего развития. Знаете, как мы работаем?

– Профессор, я знаю, что оборудование у вас старое, не хватает ни людей, ни материалов, ни времени и так далее – мне все это давно известно, подобные жалобы я слышу чуть ли не каждый день от всех без исключения экспертных служб, с которыми мы работаем, но…

– Нет-нет, я вовсе не об этом, мадемуазель. Вы знаете, в чем заключается токсикологический анализ?

– Просветите меня.

– В общих чертах: мы смешиваем образцы крови с различными реактивами и в зависимости от реакции подтверждаем или опровергаем присутствие в крови тех или иных веществ.

– То есть вы используете несколько реактивов по очереди?

– В общем, да. Поэтому мне нужны более подробные сведения о том, что именно вы хотите найти.

– Подождите… Такой метод позволяет получить отрицательный результат, даже если в крови присутствует постороннее агрессивное вещество?

– Я понимаю, что вы имеете в виду. Скажем, если вы не знаете точно, что искать, и проведете всего один тест, тогда да, позволяет. Например, потому, что у постороннего агрессивного вещества краткий период пребывания в крови или его концентрация недостаточна. Также случается, что результаты иммунохимических тестов вызывают сомнения, и тогда адвокаты требуют повторной экспертизы во время суда или после вынесения приговора… Как видите, это не такое быстрое и легкое дело, как показывают в телесериалах. Но в целом нам обычно удается найти то, что нужно.

– А у вас нет какого-нибудь специального аппарата, который может выдать список всех без исключения веществ, содержащихся в образце крови?

– Есть. Он называется «хроматограф». Существуют газовые и жидкостные модификации, в зависимости от подвижной фазы. Для крови чаще применяют газовый хроматограф, в некоторых случаях – жидкостный. Прибор соединен с масс-спектрометром, который…

– Профессор, – не выдержав, перебила Лудивина, – когда вы делаете токсикологический анализ тела после вскрытия, вы всегда используете хроматограф?

– В зависимости от обстоятельств. Это дорогостоящая процедура, а бюджет у нас – сами знаете…

Лудивина выпрямилась в кресле и опять перебила:

– А сейчас, когда Институт судмедэкспертизы переполнен трупами жертв массовых преступлений в поезде, в ресторане и так далее, у вас, вероятно, нет ни времени, ни средств на использование сложной аппаратуры в каждом случае, так?

– Увы, да. К чему вы клоните?

– Проводя обычные тесты, вы используете все существующие реактивы?

Профессор снова засвистел в трубку:

– Вы, наверно, догадываетесь, что нет. Их слишком много. Нам бы понадобились десятки пробирок с кровью и уйма времени.

– Значит, вы ограничиваетесь… основными?

– Можно и так сказать. Мы следуем протоколу.

– А возможно ли в таком случае упустить из виду какое-нибудь вещество, присутствующее в крови?

– По сути, при токсикологическом анализе можно найти только то, что ищешь.

– Значит, если вы не ищете, к примеру, какой-то определенный наркотик, вы можете написать в отчете, что в крови не обнаружено ничего подозрительного?

– Да, в таком случае это вполне реально. А теперь поймите меня правильно: если судмедэксперт находит на теле следы инъекций или во время вскрытия обнаруживает нечто, указывающее на присутствие в организме наркотика, мы это, конечно же, проверяем. Так же, как и уровень алкоголя в крови, который определяется в обязательном порядке.

– То есть если судмедэксперт не упоминает о следах уколов, о пене на губах или еще о чем-то подобном, вы не проводите систематического анализа крови на наркотики с помощью реактивов?

– Совершенно верно. Особенно в те периоды, когда у нас много работы и урезанный бюджет, то есть почти всегда, буду откровенен.

– А есть ли другие методы введения наркотиков, кроме инъекции?

– Вам они известны не хуже, чем мне: наркотик может попасть в организм через нос, через рот… Некоторые делают уколы в анус для более сильного и быстрого эффекта. Но передозировка имеет очевидные признаки независимо от метода введения наркотика, и судмедэксперт не может их не заметить.

Лудивина еще ночью тщательно себя осмотрела и все обдумала. Следов иглы у нее на коже не было, никаких порошков она не вдыхала, а подмешать ей наркотик в еду никто не мог, потому что она купила ужин в китайском ресторане по соседству и не выпускала его из виду ни на секунду, до того как съела.

– А распылить наркотик с помощью спрея возможно?

– Гм… Вероятно, да. Нужен газовый баллончик, летучее наркотическое вещество… Но кому это может понадобиться?

– Профессор, могу я попросить вас сделать анализ переданного доктором Леманном образца крови с помощью хроматографа?

Она услышала вздох.

– Если бы изначально просьба не исходила от него, я бы предложил вам подождать своей очереди, как ждут все остальные следователи. Но полагаю, это важно.

– Жизненно важно.