Тестостерон: гормон, который разделяет и властвует

Императо-Макгинли обнародовала свои наблюдения в 1974 г. в престижном научном журнале Science. Она стала первой, кто идентифицировал гены и фермент, связанные с дефицитом 5-альфа-редуктазы, и ее статья цитировалась с тех пор почти 1500 раз{106}. Пять лет спустя, в 1979 г., в журнале The New England Journal of Medicine ею были опубликованы результаты дальнейших исследований. В этой статье Императо-Макгинли рассмотрела значение исследований дефицита 5-альфа-редуктазы и других интерсекс-состояний для понимания процесса развития мужской гендерной идентичности. По ее мнению, накопленные данные демонстрируют, что «воздействие андрогена [то есть тестостерона] на мозг во внутриутробный и ранний постнатальный период, а также в период полового созревания оказывает большее влияние на формирование мужской гендерной идентичности, чем воспитание в соответствии с гендерными нормами определенного пола». Она также отметила, что, «помимо поведенческих различий{107}, вызванные андрогенами сексуальные различия в морфологии и функции мозга достоверно показаны у животных». В частности, речь шла об исследованиях на грызунах, и, судя по всему, люди в этом отношении ничуть не отличались от других животных.

Не все согласились с таким выводом. Известная феминистка Рут Блейер, в то время нейрофизиолог в Школе медицины и общественного здравоохранения Университета штата Висконсин в Мэдисоне, направила в редакцию The New England Journal of Medicine резкое письмо, в котором обвинила Императо-Макгинли в отсутствии «научной объективности», указав, что данные «работ на грызунах» были «безответственно экстраполированы на интерпретацию поведения приматов и человека, вопреки доказательствам того, что модель грызунов неприменима к приматам или людям».

Блейер закончила свое письмо мрачным предостережением:

Боюсь, что это исследование, подобно другим, содержащим в себе предвзятые мнения, ошибочную логику и сужающие толкования, будет воспринято некоторыми учеными, социологами, психологами и другими заинтересованными сторонами, несмотря на их либеральные принципы, как демонстрация того, что присутствие или отсутствие андрогенов в конечном счете оказывает необратимое воздействие на наш эмбриональный мозг; что, определяя нашу гендерную идентичность, андрогены определяют и нашу судьбу{108}.

Блейер вернулась к этой теме в своей книге «Наука и гендер: критика биологии и ее теорий, касающихся женщин» (Science and Gender: A Critique of Biology and Its Theories on Women, 1984), в которой заявила, что ее опасения уже подтвердились. По ее словам, безответственные научные исследования, подобные тем, которые проводила Императо-Макгинли, утверждавшая, что различия между полами являются результатом разного воздействия гормонов, теперь используются для того, чтобы навечно обречь женщин на «подчиненное положение»{109}.

Сексуальные крысы

Давайте внимательнее рассмотрим некоторые из этих «работ на грызунах», которые, по мнению Блейер, были «безответственно экстраполированы», и начнем с крыс. Подобно многим самкам млекопитающих, самка крысы интересуется сексом только тогда, когда может забеременеть, то есть во время течки. И не случайно именно тогда самцы считают ее наиболее сексуально привлекательной. В этот период самка прекрасно умеет привлечь мужское внимание. Она очень заинтересована в спаривании, но кокетничает с самцом, затевая с ним игру в скромность, в результате которой обе стороны получают информацию друг о друге. Совершая определенные движения, самка сигнализирует, что она здоровая, зрелая и репродуктивно успешная. Если самец проявляет к ней интерес, он, в свою очередь, сигнализирует о том же. Ее поведение отчасти похоже на поддразнивание (на самом деле это называется «ложным отступлением»): она подбегает к нему, а затем бросается прочь. Если самец не следует за ней, самка удаляется, а затем возвращается снова, и так происходит несколько раз, пока он не начинает преследование, обнюхивая ее сзади, чтобы еще более тщательно проверить ее готовность. Обычно самец находит такие маневры очень привлекательными. Но если он так и не бросается вдогонку, значит, она ему не интересна, и будущие детеныши обойдутся без его генов. Она стремится к спариванию, но ему все же нужно приложить для этого некоторые усилия{110}.