Читаем The Adolescent полностью

ON THAT NINETEENTH day of the month, I was also to receive my first pay for the first month of my Petersburg service at my “private” post. They never even asked me about this post, but simply sent me there, it seems, on the very first day of my arrival. That was very crude, and I was almost obliged to protest. The post turned out to be in the house of old Prince Sokolsky. But to protest right then would have meant breaking with them at once, which, though it didn’t frighten me at all, would have harmed my essential aims, and therefore I accepted the post silently for the time being, my silence protecting my dignity. I’ll explain from the outset that this Prince Sokolsky, a rich man and a privy councillor,5 was in no way related to those Princes Sokolsky from Moscow (impoverished wretches for several generations in a row) with whom Versilov had his lawsuit. They were merely namesakes. Nevertheless, the old prince took great interest in them and especially liked one of these princes, the head of the family, so to speak—a young officer. Still recently, Versilov had had enormous influence on this old man’s affairs and had been his friend, a strange friend, because the poor prince, as I noticed, was terribly afraid of him, not only at the time when I entered, but, it seems, throughout their friendship. However, they hadn’t seen each other for a long time; the dishonorable act Versilov was accused of concerned precisely the prince’s family; but Tatyana Pavlovna turned up, and it was through her mediation that I was placed with the old man, who wanted to have “a young man” in his office. It so happened that he also wanted terribly much to do Versilov a good turn, to make, so to speak, a first step, and Versilov allowed it. The old prince made the arrangements in the absence of his daughter, a general’s widow, who probably would not have allowed him this step. Of that later, but I’ll note that it was this strangeness of his relations with Versilov that struck me in his favor. It stood to reason that if the head of the insulted family still went on respecting Versilov, it meant that the rumor spread about Versilov’s baseness was absurd or at least ambiguous. It was partly this circumstance that forced me not to protest at taking the post: in taking it, I precisely hoped to verify all that.

This Tatyana Pavlovna played a strange role at the time when I found her in Petersburg. I had almost forgotten about her entirely and had never expected that she had such significance. Previously, she had come my way three or four times in my Moscow life, appearing from God knows where, on somebody’s instructions, each time I had to be settled somewhere—on entering Touchard’s little boarding school,6 or two and a half years later, when I was transferred to high school and lodged in the quarters of the unforgettable Nikolai Semyonovich. Having appeared, she’d spend the whole day with me, inspecting my linen, my clothes, drive with me to Kuznetsky and downtown, buy me everything I needed, in short, set up my whole trousseau to the last little box and penknife; and she would hiss at me all the while, scold me, reprimand me, quiz me, hold up to me the example of some other fantastic boys, her acquaintances and relations, who supposedly were all better than I was, and, really, she even pinched me and positively shoved me, even several times, and painfully. Once she had settled me and installed me in place, she would vanish without a trace for several years. So it was she who, just as I arrived, appeared and got me installed again. She was a small, dry little figure, with a sharp, birdlike little nose and sharp, birdlike little eyes. She served Versilov like a slave, and bowed down to him as to a pope, but out of conviction. But I soon noticed with astonishment that she was decidedly respected by everyone and everywhere, and, above all—decidedly everywhere and everyone knew her. Old Prince Sokolsky treated her with extraordinary deference; so did his family; so did those proud Versilov children; so did the Fanariotovs—and yet she lived by doing sewing, washing some sort of lace, taking work from a shop. She and I quarreled from the first word, because she decided to hiss at me at once, as she had done six years before; after that we kept quarreling every day; but that did not prevent us from talking occasionally, and, I confess, by the end of the month I began to like her—for the independence of her character, I suppose. However, I did not inform her of that.

Перейти на страницу:

Похожие книги

На заработках
На заработках

Лейкин, Николай Александрович — русский писатель и журналист. Родился в купеческой семье. Учился в Петербургском немецком реформатском училище. Печататься начал в 1860 году. Сотрудничал в журналах «Библиотека для чтения», «Современник», «Отечественные записки», «Искра».Большое влияние на творчество Л. оказали братья В.С. и Н.С.Курочкины. С начала 70-х годов Л. - сотрудник «Петербургской газеты». С 1882 по 1905 годы — редактор-издатель юмористического журнала «Осколки», к участию в котором привлек многих бывших сотрудников «Искры» — В.В.Билибина (И.Грек), Л.И.Пальмина, Л.Н.Трефолева и др.Фабульным источником многочисленных произведений Л. - юмористических рассказов («Наши забавники», «Шуты гороховые»), романов («Стукин и Хрустальников», «Сатир и нимфа», «Наши за границей») — являлись нравы купечества Гостиного и Апраксинского дворов 70-80-х годов. Некультурный купеческий быт Л. изображал с точки зрения либерального буржуа, пользуясь неиссякаемым запасом смехотворных положений. Но его количественно богатая продукция поражает однообразием тематики, примитивизмом художественного метода. Купеческий быт Л. изображал, пользуясь приемами внешнего бытописательства, без показа каких-либо сложных общественных или психологических конфликтов. Л. часто прибегал к шаржу, карикатуре, стремился рассмешить читателя даже коверканием его героями иностранных слов. Изображение крестин, свадеб, масляницы, заграничных путешествий его смехотворных героев — вот тот узкий круг, в к-ром вращалось творчество Л. Он удовлетворял спросу на легкое развлекательное чтение, к-рый предъявляла к лит-ре мещанско-обывательская масса читателей политически застойной эпохи 80-х гг. Наряду с ней Л. угождал и вкусам части буржуазной интеллигенции, с удовлетворением читавшей о похождениях купцов с Апраксинского двора, считая, что она уже «культурна» и высоко поднялась над темнотой лейкинских героев.Л. привлек в «Осколки» А.П.Чехова, который под псевдонимом «Антоша Чехонте» в течение 5 лет (1882–1887) опубликовал здесь более двухсот рассказов. «Осколки» были для Чехова, по его выражению, литературной «купелью», а Л. - его «крестным батькой» (см. Письмо Чехова к Л. от 27 декабря 1887 года), по совету которого он начал писать «коротенькие рассказы-сценки».

Николай Александрович Лейкин

Русская классическая проза
Великий раскол
Великий раскол

Звезды горели ярко, и длинный хвост кометы стоял на синеве неба прямо, словно огненная метла, поднятая невидимою рукою. По Москве пошли зловещие слухи. Говорили, что во время собора, в трескучий морозный день, слышен был гром с небеси и земля зашаталась. И оттого стал такой мороз, какого не бывало: с колокольни Ивана Великого метлами сметали замерзших воробьев, голубей и галок; из лесу в Москву забегали волки и забирались в сени, в дома, в церковные сторожки. Все это не к добру, все это за грехи…«Великий раскол» – это роман о трагических событиях XVII столетия. Написанию книги предшествовало кропотливое изучение источников, сопоставление и проверка фактов. Даниил Мордовцев создал яркое полотно, где нет второстепенных героев. Тишайший и благочестивейший царь Алексей Михайлович, народный предводитель Стенька Разин, патриарх Никон, протопоп Аввакум, боярыня Морозова, каждый из них – часть великой русской истории.

Георгий Тихонович Северцев-Полилов , Даниил Лукич Мордовцев , Михаил Авраамович Филиппов

Историческая проза / Русская классическая проза