Читаем The Adolescent полностью

But it now turned out that this man was only my dream, my dream since childhood. I had thought him up that way, but in fact he turned out to be a different man, who fell far below my fantasy. I had come to a pure man, not to this one. And why had I fallen in love with him, once and for all, in that little moment when I saw him while still a child? This “for all” had to go. Someday, if I find room, I’ll describe our first meeting: it’s a most empty anecdote, from which precisely nothing could come. But for me a whole pyramid came from it. I began on that pyramid while still under my child’s blanket, when, as I was falling asleep, I would weep and dream—about what?—I myself don’t know. About being abandoned? About being tormented? But I was tormented only a little, for just two years, while I was at Touchard’s boarding school, where he tucked me away then and left forever. After that nobody tormented me; even the contrary, I myself looked proudly at my comrades. And I can’t stand this orphanhood whining about itself! There’s no more loathsome role than when orphans, illegitimate children, all these cast-offs, and generally all this trash, for whom I have not the slightest drop of pity, suddenly rise up solemnly before the public and start their pitiful but admonitory whining: “Look at how we’ve been treated!” I’d thrash all these orphans. Not one of all that vile officialdom understands that it’s ten times nobler for him to keep silent, and not to whine, and not deign to complain. And since you’ve started to deign, it serves you right, love-child. That’s what I think!

But what is ridiculous is not that I used to dream “under the blanket,” but that I came here for him, once again for this thought-up man, all but forgetting my main goals. I was coming to help him to smash slander, to crush his enemies. The document Kraft spoke of, that woman’s letter to Andronikov, which she is so afraid of, which can smash her life and reduce her to poverty, and which she supposes to be in Versilov’s possession—this letter was not in Versilov’s possession, but in mine, sewn into my side pocket! I had sewn it myself, and no one in the whole world knew of it yet. That the novelistic Marya Ivanovna, who “had charge” of the document, found it necessary to turn it over to me and no one else, was merely her view and her will, and I’m not obliged to explain it; maybe someday I’ll tell about it by the way; but, being so unexpectedly armed, I could not but be tempted by the wish to come to Petersburg. Of course, I proposed to help this man not otherwise than secretly, without showing off or getting excited, without expecting either his praise or his embraces. And never, never would I deign to reproach him with anything! And was it his fault that I had fallen in love with him and made him into a fantastic ideal? Maybe I didn’t even love him at all! His original mind, his curious character, his intrigues and adventures of some sort, and the fact that my mother was with him—all this, I thought, could not stop me now; it was enough that my fantastic doll was smashed and that I could perhaps not love him anymore. And so, what was stopping me, what was I stuck on? That was the question. The upshot of it all was that I was the only stupid one, and nobody else.

Перейти на страницу:

Похожие книги

На заработках
На заработках

Лейкин, Николай Александрович — русский писатель и журналист. Родился в купеческой семье. Учился в Петербургском немецком реформатском училище. Печататься начал в 1860 году. Сотрудничал в журналах «Библиотека для чтения», «Современник», «Отечественные записки», «Искра».Большое влияние на творчество Л. оказали братья В.С. и Н.С.Курочкины. С начала 70-х годов Л. - сотрудник «Петербургской газеты». С 1882 по 1905 годы — редактор-издатель юмористического журнала «Осколки», к участию в котором привлек многих бывших сотрудников «Искры» — В.В.Билибина (И.Грек), Л.И.Пальмина, Л.Н.Трефолева и др.Фабульным источником многочисленных произведений Л. - юмористических рассказов («Наши забавники», «Шуты гороховые»), романов («Стукин и Хрустальников», «Сатир и нимфа», «Наши за границей») — являлись нравы купечества Гостиного и Апраксинского дворов 70-80-х годов. Некультурный купеческий быт Л. изображал с точки зрения либерального буржуа, пользуясь неиссякаемым запасом смехотворных положений. Но его количественно богатая продукция поражает однообразием тематики, примитивизмом художественного метода. Купеческий быт Л. изображал, пользуясь приемами внешнего бытописательства, без показа каких-либо сложных общественных или психологических конфликтов. Л. часто прибегал к шаржу, карикатуре, стремился рассмешить читателя даже коверканием его героями иностранных слов. Изображение крестин, свадеб, масляницы, заграничных путешествий его смехотворных героев — вот тот узкий круг, в к-ром вращалось творчество Л. Он удовлетворял спросу на легкое развлекательное чтение, к-рый предъявляла к лит-ре мещанско-обывательская масса читателей политически застойной эпохи 80-х гг. Наряду с ней Л. угождал и вкусам части буржуазной интеллигенции, с удовлетворением читавшей о похождениях купцов с Апраксинского двора, считая, что она уже «культурна» и высоко поднялась над темнотой лейкинских героев.Л. привлек в «Осколки» А.П.Чехова, который под псевдонимом «Антоша Чехонте» в течение 5 лет (1882–1887) опубликовал здесь более двухсот рассказов. «Осколки» были для Чехова, по его выражению, литературной «купелью», а Л. - его «крестным батькой» (см. Письмо Чехова к Л. от 27 декабря 1887 года), по совету которого он начал писать «коротенькие рассказы-сценки».

Николай Александрович Лейкин

Русская классическая проза
Великий раскол
Великий раскол

Звезды горели ярко, и длинный хвост кометы стоял на синеве неба прямо, словно огненная метла, поднятая невидимою рукою. По Москве пошли зловещие слухи. Говорили, что во время собора, в трескучий морозный день, слышен был гром с небеси и земля зашаталась. И оттого стал такой мороз, какого не бывало: с колокольни Ивана Великого метлами сметали замерзших воробьев, голубей и галок; из лесу в Москву забегали волки и забирались в сени, в дома, в церковные сторожки. Все это не к добру, все это за грехи…«Великий раскол» – это роман о трагических событиях XVII столетия. Написанию книги предшествовало кропотливое изучение источников, сопоставление и проверка фактов. Даниил Мордовцев создал яркое полотно, где нет второстепенных героев. Тишайший и благочестивейший царь Алексей Михайлович, народный предводитель Стенька Разин, патриарх Никон, протопоп Аввакум, боярыня Морозова, каждый из них – часть великой русской истории.

Георгий Тихонович Северцев-Полилов , Даниил Лукич Мордовцев , Михаил Авраамович Филиппов

Историческая проза / Русская классическая проза