Читаем The Cold War полностью

Немецкие пропагандисты предполагали связь в управлении Советским Союзом между Гитлером и заботой о том, чтобы избежать конфликта с Россией, которую проявлял Отто фон Бисмарк, премьер-министр, затем канцлер Пруссии, затем Германии, с 1862 по 1890 год, который организовал Войну за объединение Германии в 1864-71 годах. Пакт также окончательно покончил с прежними советскими страхами перед польско-японским союзом, которые побуждали к широкомасштабным действиям против польских и японских меньшинств.

Хотя германо-советский пакт имел решающее значение для дипломатии и военных действий 1939-41 годов, он стал одним из аспектов пропаганды холодной войны. После 1941 года пакт был вычеркнут из советской истории, а также из истории коммунистических партий и лидеров, которые его восхваляли, таких как Мао Цзэдун, что стало частью более общей схемы "история через опущение". В той мере, в какой пакт официально обсуждался, он представлялся как возможность выиграть время и пространство для противостояния немецкому нападению, что на самом деле не входило в намерения Сталина. Напротив, на пакт ссылались внешние и внутренние критики советской системы. Например, сороковую годовщину пакта в 1989 году отмечали его противники в прибалтийских республиках, поскольку он дал Советскому Союзу возможность захватить Эстонию, Латвию и Литву в 1940 году. Пакт никогда не имел на Западе резонанса, сравнимого с Мюнхенским соглашением 1938 года между Германией, Италией, Великобританией и Францией. Ставшее кульминацией умиротворения, это соглашение об урегулировании чешского кризиса оставило Чехословакию полностью уязвимой для будущего нападения Германии. Уступчивость оказалась более значимым образом и термином в общественных дебатах, чем пакт. Однако нацистско-советский пакт отнюдь не был тактическим следствием уступчивости СССР, он многое показал о логике, а также методах советской внешней политики. Более того, нет никаких оснований считать пакт менее значимым, чем Мюнхенское соглашение, которое просуществовало не так долго.

17 сентября 1939 года, в соответствии с нацистско-советским пактом, Сталин присоединился к нападению Германии на Польшу, но только после того, как немцы, вторгшиеся 1 сентября, уже нанесли значительное поражение полякам в ходе конфликта, поглотившего польские вооруженные силы. Таким образом, Сталин предвосхитил объявление Муссолини войны Франции и Великобритании в июне 1940 года, когда Франция потерпела поражение от немецких захватчиков. Советская политика в отношении Польши продемонстрировала привычную для Сталина схему, позволявшую потенциальным противникам изматывать друг друга, прежде чем извлекать более прямую выгоду, и эта практика помогает объяснить то, что иначе можно было бы назвать просто осторожностью. Советский Союз утверждал, что придерживается нейтралитета и вмешивается в дела Польши, чтобы защитить соотечественников-славян: белорусов и украинцев. Поляки, неспособные оказать значительное сопротивление, считали, что находятся в состоянии войны с Советским Союзом, однако Великобритания и Франция, которые в ответ на вторжение в Польшу 3 сентября вступили в войну с Германией, не придерживались этой точки зрения и не объявили войну Советскому Союзу.

 

В результате этого нападения Советы аннексировали восточную часть Польши, где после фальсификации выборов были избраны "Народные собрания". Последние проголосовали за включение в состав Советского Союза, который таким образом получил контроль над 77 500 квадратных миль и 13 миллионами человек. Жестокость советской системы и ее отношение ко всей политике как к социальной войне проявились в ее оккупационной политике. В 1939-40 годах 1,17 миллиона человек, многие из которых принадлежали к социальным категориям, считавшимся нежелательными и реакционными, были депортированы из оккупированной Польши в советские трудовые лагеря, ГУЛАГи, которые были похожи на немецкие концентрационные (в отличие от истребительных) лагеря. Многие из них погибли в тяжелых условиях длительного путешествия. Многие из тех, кто не был депортирован, были уничтожены, и, хотя степень координации неясна, НКВД делился информацией о поляках с гестапо. Особым объектом преследования были те, кого считали лидерами общества и буржуа. Восточные польские провинции рассматривались как неотъемлемая часть Советского Союза и были переданы в состав местных советских республик, Украины и Белоруссии. Никита Хрущев, ветеран Гражданской войны, первый секретарь Украинской коммунистической партии с 1938 по 1947 год, сыграл главную роль в последовавшей жестокой трансформации власти, общества, бизнеса и культуры. Позже он стал преемником Сталина, хотя и отрекся от его наследия и методов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература