Читаем The Cold War полностью

Советская пропаганда распространялась в Советском Союзе и за его пределами всеми возможными способами. Так, Фрэнк Робертс передал подробности лекции о советской предвыборной кампании, которую он прослушал в Москве на Рождество 1945 года: "Упоминался американский экономический империализм и катастрофическая экономическая ситуация, которая может возникнуть в США в результате массовой безработицы", чего на самом деле не произошло. Более того, лектор выразил мнение, что ни один международный вопрос не может быть решен без участия СССР. В резюме докладов в Лондоне, подготовленном Кристофером Уорреном, отмечалось, что, "воскрешая лозунг иностранной агрессии и полностью искажая информацию о внешнем мире, которая доходит до советских людей, а также принимая интенсивные меры по привитию им марксистско-ленинской религии", советское правительство могло влиять на народные взгляды.

В 1946 году Центральный комитет Коммунистической партии принял решение освободить советскую культуру от того, что он назвал "раболепием перед Западом". Космополитизм и западничество подвергались нападкам, а западные изобретения и научные теории находили русское происхождение. Эта кампания, которая особенно ассоциировалась с Андреем Ждановым, секретарем партии, умершим в 1948 году, продолжалась до смерти Сталина в 1953 году. Евреи были представлены как непатриотичные космополиты, Еврейский антифашистский комитет военного времени был подавлен в 1948 году, а его руководители казнены в 1952 году. Государства-сателлиты последовали этому примеру. В 1953 году советские врачи-евреи были обличены в "Правде" как "сионистская террористическая банда", имели место антисемитские нападения, и не исключено, что эта кампания привела бы к депортации советских евреев в Сибирь, но смерть Сталина прервала эту идею.

Наука также была на передовой. Официальное принятие лысенкоизма в 1948 году было частью войны идей, а также важным аспектом государственной политики. Лысенкоизм отражал советскую идеологическую приверженность доминированию факторов окружающей среды и улучшению положения человека путем понимания и совершенствования физической и человеческой среды. Эта идеология продвигалась в сознательном соперничестве с генетическими теориями, которые отвергались как буржуазные и критиковались как связанные с расизмом. Трофим Лысенко (1898-1976), директор Института генетики Академии наук СССР с 1940 по 1965 год, отверг общепринятую теорию Грегора Менделя, а вместо этого опирался на тезис Ивана Мичурина о том, что приобретенные признаки наследуются. В знак глубокого интереса и личной заинтересованности Сталин сам отредактировал ключевую речь Лысенко. Аргумент Лысенко о том, что экологические факторы могут быть изменены, способствовал советским планам по значительному расширению производства сельскохозяйственной продукции в районах, которые до сих пор не обрабатывались плугом, в частности, на более сухом юге и юго-востоке от существующих посевных площадей: например, в Казахстане. В итоге лысенкизм оказался серьезной ошибкой, и надежды на расширение пахотного производства не оправдались.

 

Эта неудача была серьезной не только из-за возможной потребности в западном импорте зерна, но и потому, что Советы надеялись, что экспорт зерна позволит завоевать влияние в странах третьего мира, например, в Египте.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука