The New world disorder and the Indian imperative

В то время как западные страны       постепенно отказываются от обязанностей, которые они когда-то ревностно монополизировали, становится все более очевидным, что Китай подхватил эту модель. В настоящее время Пекин занимает второе место по объему финансирования миротворческой деятельности среди стран "пятерки" и стремительно наращивает число миротворческих миссий, в которых принимает участие. В 2015 году Китай пообещал создать силы численностью около 8 тыс. миротворцев, а также предоставить грант в размере 1 млрд. долларов, который будет выплачиваться в течение десяти лет. Это не совсем альтруистическое начинание. Китай активизировал поддержку миротворческих операций ООН по трем причинам. Во-первых, на самом простом уровне Китай расширяет свою роль в институтах глобального управления, пытаясь утвердиться в качестве ответственной державы. Он осознал, что уход западных держав из этих процессов приведет к образованию вакуума, которым он может воспользоваться. Во-вторых, по мере расширения экономических интересов Китая в рамках инициативы "Пояс и путь" его многомиллионная экономическая       активность, предоставление       военных       чиновников для участия в       миротворческих операциях в этих странах позволяют ему добиваться влияния на страны-участницы, в которые он инвестировал средства. И, наконец, вкладывая деньги и войска в миротворческие операции, Китай видит возможность влиять на правозащитные режимы. Он уже провел комплексную кампанию по сокращению финансирования механизмов надзора за соблюдением прав человека в ходе миротворческих операций и участия НПО и гражданского общества в них. Аналогичным образом, она менее склонна поддерживать "либеральные" предложения в отношении развития, убеждая государства в необходимости принятия модели развития, ориентированной на государство.

Каждый из этих примеров, когда крупные державы игнорируют ООН, используют ее в своих интересах и перекладывают конфликты на других, не имея в них своей доли, ясно показывает, что основная задача ООН - обеспечение мира и безопасности - так же подвержена дарвиновским интересам, как и другие интересы, которым она стремится служить. При этом следует признать, что ООН никогда не была и не будет идеальной организацией. В одних случаях она действовала неразумно, в других - не справлялась с поставленными задачами. Примеров неудач ООН не счесть. Летом 2006 года в связи с летней войной между Израилем и "Хезболлой" протестующие в Бейруте разгромили и попытались поджечь офис ООН. Но и в Израиле ООН подвергалась нападкам как прибежище антиизраильских настроений. В 2003 году, сразу после войны в Ираке, опрос Pew, проведенный в двадцати странах после падения Багдада, показал, что ООН понесла большой побочный ущерб из-за Ирака. Во всех двадцати странах авторитет ООН упал. В США авторитет ООН упал потому, что она не поддержала американскую администрацию в вопросе о войне, а в девятнадцати других странах - потому, что она не предотвратила войну. Таким образом, в очередной раз ООН, как обычно, оказалась под ударом с обеих сторон.

Но ООН, как в лучшие, так и в худшие времена, является зеркалом мира: она отражает не только наши разногласия и разногласия, но и наши надежды и убеждения. Даже те страны, которые раньше считали себя изолированными от внешних угроз в силу богатства, силы или расстояния, сегодня в полной мере осознают, что безопасность людей во всем мире зависит не только от местных сил безопасности, но и от защиты от терроризма, от глобального распространения загрязнения, болезней, наркотиков и оружия массового уничтожения, от продвижения прав человека, демократии и развития, от искоренения бедности и неграмотности. Поддержание международного мира и безопасности является основой глобального управления, а для этого необходимы международные институты, обеспечивающие глобальную стабильность.