Читаем The Origins of Autocracy полностью

14. I am compelled to admit that my point of view about the conflict between the Non-Acquirers and the Josephites (and about the fundamental role of this conflict in Russian political history) is not shared either by the "despotists" or by the "absolutists." The position of the despotists is at least consistent: what serious ideological struggle, what talk of reformation or counter-reformation can there be in a "totalitarian" or "ser­vice" state? The absolutists are in worse shape, since, asserting categorically, as is re­quired by genuine science, that "Soviet scholars first posed the question of the social role of Nil and his followers," they contradict themselves so desperately that they get mixed up and lead their readers into complete confusion. "One need only throw open the monastic robes of any of the Non-Acquirers," wrote Academician B. A. Rybakov, "in order to see the brocade of a boyar's kaftan. Trying to ward off the looming spectre of the Oprichnina, the boyar pointed the way to the patrimonial estates of the 'un- buried dead' [the monks]." (Quoted from Lur'e, p. 293.) Rybakov unfortunately does not explain what is bad about trying to ward off "the looming spectre of the Oprich­nina"—that is, national ruin and humiliation. Nevertheless, the authors of practically all the general textbooks of Russian literature and history agree with him. In Istoriia russhoi literatury, published by the USSR Academy of Science, we read that "the ideas of Nil Sorskii were a cover for the reactionary struggle of the great patrimonial boyar- dom ... a struggle against the strong grand prince's regime, which was emerging victorious." We read the same thing in Ocherkipo istorii SSSR: "Under the religious integument of the doctrine of Nil Sorskii there was hidden an intraclass struggle, directed particularly against the power of the grand prince, which was growing stronger" (quoted in ibid., p. 293;

16. The secularization of church land in Switzerland began in 1523. In 1525, the grand master of the Teutonic Order resigned his holy office and converted his holdings into a secular dukedom. In 1527, Gustavus Vasa secularized church lands in Sweden; in 1536, secularization began in Denmark, Norway, England, and Scotland, and in 1539 in Iceland.

17. Pavlov, p. 29.

18. S. M. Solov'ev, Istoriia Rossii s drevneishikh vremen, Bk. 3, p. 185.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное