Читаем The “Russian” Civil Wars, 1916–1926: Ten Years That Shook the World полностью

Однако еще два момента делают проблематичной датировку Уэйдом перехода от революции к гражданской войне примерно 5-6 января 1918 года. Во-первых, хотя закрытие Учредительного собрания в Петрограде и других городских центрах России того времени имело огромное значение для социалистической интеллигенции в России в то время и впоследствии, а также для ее единомышленников за рубежом и историков русской революции (которые часто были одним и тем же), на местах, оно прошло без особых комментариев - или, тем более, без широкого протеста или даже без периода траура. Действительно, реакция населения на это событие, похоже, была сама по себе определением равнодушия. Это обыденное настроение было ярко отражено в наблюдениях первого персонажа самой знаменитой русской поэмы эпохи - "Двенадцати" Александра Блока, в которой изображены окаменевшие улицы послеоктябрьского Петрограда:

От здания к зданию


протянут кабель


На кабеле плакат:


"Вся власть Учредительному собранию!".


Под ним плачет пожилая женщина.


Она никак не может понять, что это значит.


Зачем такой огромный кусок ткани


для такого плаката?


Из него можно было бы сшить столько валенок для мальчиков,


ведь многие из них остались без одежды и обуви.

Еще меньше шансов встать на защиту Собрания было у более политизированных жителей застывшего и во всех отношениях - в том числе и псефологически - "неестественного города". Эсеры, возможно, и выиграли выборы в масштабах страны, но это скрыло важнейшие городские жилы популярности большевиков: в Петрограде большевики получили 45 процентов голосов, в Москве - 50 процентов; в армии в целом они сравнялись с эсерами по 41 проценту голосов, но на Западном и Северном фронтах, ближайших к столице, их доля превысила 60 процентов, а в важнейших тыловых гарнизонах - 80 процентов и в Петрограде, и в Москве. На Балтийском флоте доля партии также была близка к 60 процентам. Конечно, главная сила эсеров была в деревне, но, хотя они и получили подавляющее большинство крестьянских голосов, эта поддержка оставалась в основном абстрактной и ее было трудно мобилизовать, поскольку крестьянское население было разрозненным, неграмотным и обычно не имело отношения к формальным политическим структурам. Как объясняет один из авторитетных специалистов по российскому крестьянству:

Массовой реакции на закрытие Учредительного собрания не было... Эсеровская интеллигенция всегда заблуждалась, полагая, что крестьяне разделяют их почитание Учредительного собрания... [Для массы крестьян... оно было лишь далекой вещью в городе, где главенствовали "вожди" различных партий, которую они не понимали и которая была совершенно не похожа на их собственные политические организации.

Крестьян, что неудивительно, волновали куда более материальные проблемы: земельная реформа и раздел между ними (в рамках так называемого "черного передела") помещичьих земель, которых они лишились по решению, принятому после освобождения крепостных в 1861 году. Но это уже было решено в их пользу "Декретом о земле" Совнаркома от 26 октября 1917 года - "большевистским" документом, во многом плагиатом из программы эсеров, провозглашавшей немедленный распад крупных помещичьих хозяйств и перераспределение земли в пользу крестьянства, что сами эсеры не решались осуществить в 1917 году. После этого эсерам действительно нечего было предложить крестьянству.

Вторая проблема с хронологией перехода от революции к гражданской войне, предложенной Уэйдом, заключается в том, что, хотя, безусловно, большая часть боевых действий произошла после закрытия Учредительного собрания, некоторые интенсивные и важные сражения предшествовали этому событию, а некоторые из них явно были зреющими семенами еще более масштабных конфликтов, которые должны были произойти в будущем. Из них, пожалуй, наиболее известны столкновения между красногвардейцами и офицерами-кадетами в Петрограде ("восстание юнкеров") и в Москве в последние дни октября 1917 года (хотя подобные события происходили и в других местах, в частности в Иркутске в первые недели ноября), которые можно рассматривать как предтечу более масштабной борьбы красных с белыми в 1918-1920 годах. Также хорошо известно так называемое "восстание Керенского-Краснова" в конце октября 1917 года, в ходе которого 500-700 донских казаков в Острове приняли миссию свергнутого премьера по захвату Петрограда и дошли до Пулково и Царского Села, прежде чем были отброшены революционерами. Однако это событие лучше не рассматривать как предвестник последующей гражданской войны между большевиками и казаками, поскольку последние очень неохотно включились в дело воскрешения Временного правительства и быстро отказались от запятнавшего себя Керенского.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство
Набоков о Набокове и прочем.  Рецензии, эссе
Набоков о Набокове и прочем. Рецензии, эссе

Книга предлагает вниманию российских читателей сравнительно мало изученную часть творческого наследия Владимира Набокова — интервью, статьи, посвященные проблемам перевода, рецензии, эссе, полемические заметки 1940-х — 1970-х годов. Сборник смело можно назвать уникальным: подавляющее большинство материалов на русском языке публикуется впервые; некоторые из них, взятые из американской и европейской периодики, никогда не переиздавались ни на одном языке мира. С максимальной полнотой представляя эстетическое кредо, литературные пристрастия и антипатии, а также мировоззренческие принципы знаменитого писателя, книга вызовет интерес как у исследователей и почитателей набоковского творчества, так и у самого широкого круга любителей интеллектуальной прозы.Издание снабжено подробными комментариями и содержит редкие фотографии и рисунки — своего рода визуальную летопись жизненного пути самого загадочного и «непрозрачного» классика мировой литературы.

Владимир Владимирович Набоков , Владимир Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Николай Мельников

Публицистика / Документальное